Rechtssatz RS0100405
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0100405
Entscheidungsdatum
28.02.1995
Rechtssatz
Eine Zusatzfrage darf dann nicht gestellt werden, wenn die Tatsachen gar keinen Strafausschließungsgrund oder Strafaufhebungsgrund darstellen können.
Entscheidungstexte
- 9 Os 57/72
Entscheidungstext OGH 07.09.1972 9 Os 57/72
- 11 Os 117/72
Entscheidungstext OGH 27.09.1972 11 Os 117/72
- 10 Os 99/78
Entscheidungstext OGH 19.07.1978 10 Os 99/78
Beisatz: Die rechtliche Bedeutung solcher Tatsachen hat der Schwurgerichtshof zu überprüfen. (T1) Veröff: SSt 49/40
- 11 Os 26/81
Entscheidungstext OGH 09.04.1981 11 Os 26/81
Vgl auch; Beis ähnlich T1; Veröff: EvBl 1981/206 S 581
- 12 Os 90/81
Entscheidungstext OGH 06.08.1981 12 Os 90/81
Vgl auch; Beis wie T1
- 13 Os 178/82
Entscheidungstext OGH 16.12.1982 13 Os 178/82
Beisatz: Bei sonstiger Nichtigkeit - Z 6. (T2) Beis wie T1
- 11 Os 25/85
Entscheidungstext OGH 19.03.1985 11 Os 25/85
Vgl auch; Beis wie T1
- 13 Os 186/85
Entscheidungstext OGH 20.12.1985 13 Os 186/85
Vgl auch; Beis wie T1
- 11 Os 4/86
Entscheidungstext OGH 18.02.1986 11 Os 4/86
Vgl auch; Beis wie T1
- 11 Os 4/88
Entscheidungstext OGH 09.02.1988 11 Os 4/88
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Und demnach nur für den Fall der rechtlichen Erheblichkeit der vorgebrachten Tatsachen eine entsprechende Zusatzfrage an die Geschwornen zu richten. (T3)
- 14 Os 94/89
Entscheidungstext OGH 06.09.1989 14 Os 94/89
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3
- 11 Os 174/94
Entscheidungstext OGH 28.02.1995 11 Os 174/94
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0100405
Dokumentnummer
JJR_19720907_OGH0002_0090OS00057_7200000_003