Rechtssatz RS0100513
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0100513
Geschäftszahl
11Os176/79; 9Os36/80 (9Os37/80); 10Os161/81; 11Os175/81; 16Os26/89; 13Os127/97; 11Os30/09k (11Os31/09g)
Entscheidungsdatum
24.03.2009
Rechtssatz
Gesetzwidrige Verhandlungsdurchführung vor dem Erstrichter (anstatt vor dem Schöffengericht) gereicht dem Beschuldigten schon deshalb zum Nachteil, weil im Schöffengerichtsverfahren Verteidigerzwang bestanden hätte (so schon 12 Os 143/79).
Entscheidungstexte
- 11 Os 176/79
Entscheidungstext OGH 16.01.1980 11 Os 176/79
- 9 Os 36/80
Entscheidungstext OGH 11.03.1980 9 Os 36/80
Vgl aber; Veröff: EvBl 1980/169 S 494
- 10 Os 161/81
Entscheidungstext OGH 20.10.1981 10 Os 161/81
- 11 Os 175/81
Entscheidungstext OGH 19.11.1981 11 Os 175/81
- 16 Os 26/89
Entscheidungstext OGH 08.09.1989 16 Os 26/89
Vgl; Beisatz: Ungeachtet der Neufassung des § 41 StPO durch das StRÄG 1987 durch Anfügen des Abs 4 gereicht die Gesetzesverletzung dem (anwaltlich vertretenen) Beschuldigten zum Nachteil, zumal eine für diesen günstigere Entscheidung des zuständigen Schöffensenats nicht ausgeschlossen werden kann. (T1)
- 13 Os 127/97
Entscheidungstext OGH 20.08.1997 13 Os 127/97
Vgl; Beis wie T1
- 11 Os 30/09k
Entscheidungstext OGH 24.03.2009 11 Os 30/09k
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0100513
Zuletzt aktualisiert am
24.04.2009
Dokumentnummer
JJR_19800116_OGH0002_0110OS00176_7900000_001