Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0100947×

Rechtssatz RS0100947

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0100947 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0100947

Geschäftszahl

11Os50/91; 13Os4/99; 12Os104/07x; 13Os61/09h; 14Os83/10b; 13Os16/11v; 12Os12/15d; 14Os88/16x; 14Os76/22s; 15Os11/24t; 11Os103/24t; 11Os151/24a; 11Os120/25v; 11Os48/26g

Entscheidungsdatum

30.06.2026

Norm

StPO §345 Abs1 Z8

Rechtssatz

Eine Unrichtigkeit der Rechtsbelehrung darf weder aus der - gemäß Paragraph 331, Absatz 2, StPO abzufassenden - Niederschrift der Geschwornen noch aus dem Wahrspruch selbst abgeleitet werden.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 50/91
    Entscheidungstext OGH 06.08.1991 11 Os 50/91
  • 13 Os 4/99
    Entscheidungstext OGH 17.03.1999 13 Os 4/99
    Auch
  • 12 Os 104/07x
    Entscheidungstext OGH 13.03.2008 12 Os 104/07x
    Vgl auch; Beisatz: Mit ihrer auf die nur für das Moniturverfahren maßgebliche Niederschrift gemäß § 331 Abs 3 StPO gestützten Argumentation bringt die Beschwerdeführerin den geltend gemachten Nichtigkeitsgrund jedenfalls nicht zur Darstellung (WK-StPO § 345 Rz 56). (T1); Beisatz: Beisatz: Mängel des Wahrspruchs können nur aus diesem selbst, nicht aber aus der von den Laienrichtern zu verfassenden Niederschrift abgeleitet werden. (WK-StPO § 345 Rz 71). (T2)
  • 13 Os 61/09h
    Entscheidungstext OGH 23.07.2009 13 Os 61/09h
    Auch
  • 14 Os 83/10b
    Entscheidungstext OGH 20.07.2010 14 Os 83/10b
    Vgl
  • 13 Os 16/11v
    Entscheidungstext OGH 07.04.2011 13 Os 16/11v
    Auch; Beisatz: Nicht die Niederschrift, sondern der Empfängerhorizont eines maßgerechten Laienrichters stellt den Bezugspunkt für die Beurteilung der Richtigkeit der Belehrung dar. (T3)
  • 12 Os 12/15d
    Entscheidungstext OGH 05.03.2015 12 Os 12/15d
  • 14 Os 88/16x
    Entscheidungstext OGH 29.11.2016 14 Os 88/16x
    Beis wie T1
  • 14 Os 76/22s
    Entscheidungstext OGH 24.08.2022 14 Os 76/22s
    Vgl
  • 15 Os 11/24t
    Entscheidungstext OGH 17.04.2024 15 Os 11/24t
    vgl; Beisatz: Hier: Aus der Niederschrift abgeleitete Mutmaßung, die Geschworenen seien aufgrund des Deckblattes bei der Beantwortung einer Hauptfrage einem Irrtum unterlegen. (T4)
  • 11 Os 103/24t
    Entscheidungstext OGH 17.12.2024 11 Os 103/24t
    vgl
  • 11 Os 151/24a
    Entscheidungstext OGH 25.02.2025 11 Os 151/24a
    vgl
  • 11 Os 120/25v
    Entscheidungstext OGH 13.01.2026 11 Os 120/25v
    vgl
  • 11 Os 48/26g
    Entscheidungstext OGH 30.06.2026 11 Os 48/26g
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0100947

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.08.2026

Dokumentnummer

JJR_19910806_OGH0002_0110OS00050_9100000_002