Rechtssatznummer

RS0101303

Geschäftszahl

5Os409/32; 10Os219/84; 13Os115/02; 13Os51/10i; 13Os99/11z; 12Os119/12k; 13Os121/12m; 12Os88/13b; 13Os32/13z; 17Os9/13x; 14Os189/13w; 11Os46/16y; 14Os73/16s; 14Os14/17s; 17Os12/17v; 17Os19/17y; 14Os94/17f; 12Os100/18z; 13Os75/18f; 17Os8/18g; 12Os103/19t; 14Os114/19z; 12Os28/20i (12Os29/20m; 12Os57/20d); 14Os149/21z; 11Os104/21k; 11Os135/21v; 14Os31/23z; 14Os39/23a; 11Os89/24h; 11Os121/24i; 12Os18/25a; 11Os62/25i; 14Os12/26k

Entscheidungsdatum

30.06.2026

Norm

StPO §366 Abs2 C

Entscheidungstexte

• 5 Os 409/32
  Entscheidungstext OGH 03.05.1932 5 Os 409/32
  Veröff: SSt XII/44
• 10 Os 219/84
  Entscheidungstext OGH 29.01.1985 10 Os 219/84
• 13 Os 115/02
  Entscheidungstext OGH 16.10.2002 13 Os 115/02
  Beisatz: Wird der Privatbeteiligte nach § 366 Abs 2 zweiter Satz StPO auf den Zivilrechtsweg verwiesen, hebt der Oberste Gerichtshof in Stattgebung der vom Angeklagten gegen den Schuldspruch ergriffenen Nichtigkeitsbeschwerde angesichts der damit gegenstandslos gewordenen Berufung des Privatbeteiligten den Ausspruch über dessen Verweisung auf den Zivilrechtsweg ebenfalls auf. (T1)
• 13 Os 51/10i
  Entscheidungstext OGH 19.08.2010 13 Os 51/10i
  Vgl; Beisatz: Die mit dem Erfolg der Verfahrensrüge verbundene Aufhebung des bekämpften Freispruchs zieht die Aufhebung der Verweisung des erfolgreichen Privatbeteiligten auf den Zivilrechtsweg nach sich. (T2)
• 13 Os 99/11z
  Entscheidungstext OGH 13.10.2011 13 Os 99/11z
  Auch
• 12 Os 119/12k
  Entscheidungstext OGH 31.01.2013 12 Os 119/12k
  Auch
• 13 Os 121/12m
  Entscheidungstext OGH 16.05.2013 13 Os 121/12m
  Auch
• 12 Os 88/13b
  Entscheidungstext OGH 17.10.2013 12 Os 88/13b
  Vgl auch
• 13 Os 32/13z
  Entscheidungstext OGH 02.07.2013 13 Os 32/13z
  Auch
• 17 Os 9/13x
  Entscheidungstext OGH 07.10.2013 17 Os 9/13x
  Vgl; Beisatz: Die Aufhebung von Schuldsprüchen bedingt die Beseitigung der darauf basierenden Adhäsionserkenntnisse. (T3)
• 14 Os 189/13w
  Entscheidungstext OGH 25.02.2014 14 Os 189/13w
  Auch
• 11 Os 46/16y
  Entscheidungstext OGH 14.06.2016 11 Os 46/16y
• 14 Os 73/16s
  Entscheidungstext OGH 14.09.2016 14 Os 73/16s
  Auch
• 14 Os 14/17s
  Entscheidungstext OGH 04.04.2017 14 Os 14/17s
  Auch
• 17 Os 12/17v
  Entscheidungstext OGH 25.09.2017 17 Os 12/17v
  Auch
• 17 Os 19/17y
  Entscheidungstext OGH 12.12.2017 17 Os 19/17y
  Auch
• 14 Os 94/17f
  Entscheidungstext OGH 12.12.2017 14 Os 94/17f
• 12 Os 100/18z
  Entscheidungstext OGH 13.09.2018 12 Os 100/18z
  Vgl
• 13 Os 75/18f
  Entscheidungstext OGH 10.10.2018 13 Os 75/18f
  Auch
• 17 Os 8/18g
  Entscheidungstext OGH 26.02.2019 17 Os 8/18g
• 12 Os 103/19t
  Entscheidungstext OGH 15.10.2019 12 Os 103/19t
  Vgl; Beis wie T3
• 14 Os 114/19z
  Entscheidungstext OGH 03.12.2019 14 Os 114/19z
  Vgl; Beis wie T3
• 12 Os 28/20i
  Entscheidungstext OGH 28.05.2020 12 Os 28/20i
  Vgl
• 14 Os 149/21z
  Entscheidungstext OGH 22.02.2022 14 Os 149/21z
  Vgl
• 11 Os 104/21k
  Entscheidungstext OGH 30.08.2022 11 Os 104/21k
  Vgl
• 11 Os 135/21v
  Entscheidungstext OGH 15.11.2022 11 Os 135/21v
  Vgl
• 14 Os 31/23z
  Entscheidungstext OGH 27.06.2023 14 Os 31/23z
  vgl
• 14 Os 39/23a
  Entscheidungstext OGH 01.08.2023 14 Os 39/23a
  vgl
• 11 Os 89/24h
  Entscheidungstext OGH 22.10.2024 11 Os 89/24h
  vgl
• 11 Os 121/24i
  Entscheidungstext OGH 01.04.2025 11 Os 121/24i
  vgl; Beisatz wie T3
• 12 Os 18/25a
  Entscheidungstext OGH 01.07.2025 12 Os 18/25a
  vgl; Beisatz wie T3
• 11 Os 62/25i
  Entscheidungstext OGH 09.09.2025 11 Os 62/25i
  vgl
• 14 Os 12/26k
  Entscheidungstext OGH 30.06.2026 14 Os 12/26k
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1932:RS0101303

Dokumentnummer

JJR_19320503_OGH0002_0050OS00409_3200000_001