Rechtssatz RS0101604
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0101604
Geschäftszahl
9Os168/79; 13Os178/84; 10Os112/85; 11Os160/85; 12Os93/86; 15Os100/92 (15Os103/92); 15Os123/13x (15Os124/13v); 15Os64/15y (15Os65/15w; 15Os66/15t); 15Os58/16t (15Os67/16s); 11Os54/20f; 13Os19/21z; 13Os111/21d
Entscheidungsdatum
14.12.2021
Rechtssatz
Die urteilsmäßige Entscheidung über die Kostenersatzpflicht des Verurteilten kann nicht mit Nichtigkeitsbeschwerde oder Berufung, sondern allein mit Kostenbeschwerde angefochten werden, wobei dann, wenn der die Grundlage der Kostenersatzpflicht bildende Schuldspruch auf gesetzmäßige Weise nicht mehr bekämpfbar ist, die Kostenentscheidung also unmittelbar und nicht in ihren im urteilsmäßigen Ausspruch über die Schuld beruhenden Voraussetzungen angegriffen wird, der Gerichtshof zweiter Instanz zuständig ist.
Entscheidungstexte
- 9 Os 168/79
Entscheidungstext OGH 08.01.1980 9 Os 168/79
Veröff: SSt 51/1 = ÖJZ-LSK 1980/83
- 13 Os 178/84
Entscheidungstext OGH 13.12.1984 13 Os 178/84
Vgl auch; Beisatz: Der Kostenausspruch ist ein solcher sui generis. (T1)
- 10 Os 112/85
Entscheidungstext OGH 15.10.1985 10 Os 112/85
Vgl auch; nur: Die urteilsmäßige Entscheidung über die Kostenersatzpflicht des Verurteilten kann nicht mit Nichtigkeitsbeschwerde oder Berufung, sondern allein mit Kostenbeschwerde angefochten werden. (T2)
Beisatz: Aufhebung des Schuldspruchs erfaßt auch den Ausspruch über die Kostenersatzpflicht, sodaß eine Kostenbeschwerde damit gegenstandslos ist. (T3)
- 11 Os 160/85
Entscheidungstext OGH 22.10.1985 11 Os 160/85
Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Spruchmäßige Verweisung der Kostenentscheidung auf die aufhebende Entscheidung. (T4)
- 12 Os 93/86
Entscheidungstext OGH 30.10.1986 12 Os 93/86
nur T2; Beisatz: Daher keine amtswegige Korrektur (§ 290 Abs 1 StPO) eines verfehlten Kostenausspruchs. (T5)
Veröff: SSt 57/83 = EvBl 1987/130 S 456 = JBl 1987,535
- 15 Os 100/92
Entscheidungstext OGH 27.05.1993 15 Os 100/92
nur T2
- 15 Os 123/13x
Entscheidungstext OGH 23.04.2014 15 Os 123/13x
Vgl; Beis wie T1
- 15 Os 64/15y
Entscheidungstext OGH 10.06.2015 15 Os 64/15y
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Die Grundlage für die mit Beschwerde bekämpfte Kostenentscheidung (§ 19 Abs 3 MedienG) bildet das unangefochten in Rechtskraft erwachsene Urteil. (T6)
Beisatz: Das Beschwerdegericht ist daher bei der Prüfung der Kostenfrage an den Ausspruch zur Schuldfrage auch hinsichtlich der vom Erstgericht angeführten Begründung für diese, die ebenfalls Grundlage für die Kostenersatzpflicht iSd in § 19 Abs 1‑3 MedienG angeführten Fallkonstellationen ist, gebunden. (T7)
- 15 Os 58/16t
Entscheidungstext OGH 27.06.2016 15 Os 58/16t
Auch
- 11 Os 54/20f
Entscheidungstext OGH 13.07.2020 11 Os 54/20f
Vgl; nur T2
- 13 Os 19/21z
Entscheidungstext OGH 14.04.2021 13 Os 19/21z
Vgl
- 13 Os 111/21d
Entscheidungstext OGH 14.12.2021 13 Os 111/21d
Vgl; nur T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0101604
Zuletzt aktualisiert am
28.08.2023
Dokumentnummer
JJR_19800108_OGH0002_0090OS00168_7900000_001