Rechtssatznummer

RS0101784

Geschäftszahl

14Os3/93; 13Os4/93; 15Os3/93 (15Os4/93); 12Os19/03; 11Os89/23g (11Os90/23d; 11Os91/23a; 11Os92/23y); 12Os24/26k (12Os25/26g; 12Os26/26d; 12Os27/26a; 12Os28/26y)

Entscheidungsdatum

28.04.2026

Norm

StPO §458 Abs2
StPO §458 Abs3
StPO §270 Abs4
StPO §427 Abs1

Entscheidungstexte

• 14 Os 3/93
  Entscheidungstext OGH 26.01.1993 14 Os 3/93
• 13 Os 4/93
  Entscheidungstext OGH 17.02.1993 13 Os 4/93
• 15 Os 3/93
  Entscheidungstext OGH 11.02.1993 15 Os 3/93
  Vgl auch
• 12 Os 19/03
  Entscheidungstext OGH 06.03.2003 12 Os 19/03
  Auch; nur: Gemäß § 458 Abs 2 und Abs 3 StPO setzt die Ausfertigung eines Urteils in gekürzter Form dessen Rechtskraft voraus. (T1); Beisatz: Die Ausfertigung eines (schuldigsprechenden) Abwesenheitsurteiles in gekürzter Form gemäß §§ 488 Z 7, 458 Abs 2 und 3 StPO kommt deshalb nicht in Betracht, weil hiefür dessen - vor Zustellung an den (abwesenden) Beschuldigten jedoch niemals eintretende - Rechtskraft Voraussetzung wäre. (T2)
• 11 Os 89/23g
  Entscheidungstext OGH 03.10.2023 11 Os 89/23g
  vgl; Beisatz: Hier: Das in Abwesenheit gefällte (§ 427 Abs 1 StPO) Urteil wurde dem Angeklagten gegenüber nicht schon mit seiner Verkündung, sondern erst mit der persönlichen (§ 83 Abs 4 zweiter Satz StPO) Zustellung seiner schriftlichen Ausfertigung (§ 427 Abs 1 zweiter Satz StPO) wirksam. (T3)
  Beisatz: Vor diesem - die Einspruchsfrist (hier § 478 Abs 1 StPO) und die Frist zur Berufungsanmeldung (hier § 466 Abs 2 StPO, siehe auch § 478 Abs 2 zweiter Satz StPO) erst auslösenden - Ereignis konnte das (schuldig sprechende Abwesenheits-)Urteil nicht unbekämpft in Rechtskraft erwachsen, die von § 270 Abs 4 StPO vorausgesetzte Prozesssituation also gar nicht eingetreten sein. (T4)
• 12 Os 24/26k
  Entscheidungstext OGH 28.04.2026 12 Os 24/26k
  vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0101784

Dokumentnummer

JJR_19930126_OGH0002_0140OS00003_9300000_002