Rechtssatz RS0101849
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0101849
Entscheidungsdatum
18.03.2026
Rechtssatz
§ 495 Abs 3 StPO verpflichtet das Gericht im Widerrufsverfahren auch dann vor seiner Entscheidung zum Parteiengehör, wenn vom Widerruf der Bedingten Strafnachsicht Abstand genommen und bloß die Probezeit verlängert wird. Bei aktenkundiger Kenntnis der inländischen Wohnadresse des Verurteilten darf dessen Anhörung nicht unterbleiben.Paragraph 495, Absatz 3, StPO verpflichtet das Gericht im Widerrufsverfahren auch dann vor seiner Entscheidung zum Parteiengehör, wenn vom Widerruf der Bedingten Strafnachsicht Abstand genommen und bloß die Probezeit verlängert wird. Bei aktenkundiger Kenntnis der inländischen Wohnadresse des Verurteilten darf dessen Anhörung nicht unterbleiben.
Entscheidungstexte
- 11 Os 166/87
Entscheidungstext OGH 22.12.1987 11 Os 166/87
- 12 Os 85/88
Entscheidungstext OGH 30.06.1988 12 Os 85/88
Vgl auch
- 14 Os 181/88
Entscheidungstext OGH 21.12.1988 14 Os 181/88
nur: § 495 Abs 3 StPO verpflichtet das Gericht im Widerrufsverfahren auch dann vor seiner Entscheidung zum Parteiengehör, wenn vom Widerruf der Bedingten Strafnachsicht Abstand genommen und bloß die Probezeit verlängert wird. (T1) Beisatz: § 493 Abs 3 StPO hat durch das StRÄG 1987 keine Änderung erfahren und ist daher von den Gerichten im Rahmen des durch § 495 Abs 1 StPO (nF) im Vergleich zur alten Rechtslage eingeschränkten Kompetenzbereichs unverändert anzuwenden. (T2)
- 13 Os 128/15w
Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 128/15w
- 13 Os 90/19p
Entscheidungstext OGH 13.11.2019 13 Os 90/19p
Vgl; Beisatz: Der Widerruf bedingter Strafnachsicht ohne diesbezügliche Anhörung des Verurteilten, dessen inländische Wohnadresse aktenkundig ist, verletzt § 495 Abs 3 StPO. (T3)
- 11 Os 70/23p
Entscheidungstext OGH 11.07.2023 11 Os 70/23p
vgl; Beisatz wie T3
- 11 Os 117/23z
Entscheidungstext OGH 14.11.2023 11 Os 117/23z
vgl; Beisatz wie T3
- 13 Os 147/25d
Entscheidungstext OGH 18.03.2026 13 Os 147/25d
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0101849
Zuletzt aktualisiert am
28.05.2026
Dokumentnummer
JJR_19871222_OGH0002_0110OS00166_8700000_001