Rechtssatznummer

RS0106006

Geschäftszahl

6Ob2099/96m; 6Ob165/98b; 6Ob266/98f; 6Ob306/00v; 6Ob268/03k; 6Ob208/03m; 6Ob142/04g; 6Ob276/04p; 6Ob59/05b; 6Ob38/05i; 6Ob132/05p; 6Ob209/05m (6Ob210/05h); 6Ob245/05f; 6Ob68/06b; 6Ob63/06t; 6Ob27/10d; 6Ob207/10z

Entscheidungsdatum

17.11.2010

Norm

FBG §19 Abs2
FBG §19 Abs3

Entscheidungstexte

• 6 Ob 2099/96m
  Entscheidungstext OGH 21.11.1996 6 Ob 2099/96m
• 6 Ob 165/98b
  Entscheidungstext OGH 10.09.1998 6 Ob 165/98b
  Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss gilt sowohl für in erster Instanz gestellte Unterbrechungsanträge als auch für solche, die erst im Rechtsmittelverfahren gestellt wurden. (T1)
• 6 Ob 266/98f
  Entscheidungstext OGH 29.10.1998 6 Ob 266/98f
  Beis wie T1; Beisatz: Die Unterbrechung hängt von einer alle Umstände berücksichtigenden Interessenabwägung ab. (T2)
• 6 Ob 306/00v
  Entscheidungstext OGH 17.01.2001 6 Ob 306/00v
  Vgl; nur: Nach § 19 Abs 3 FBG kann die Abweisung oder Zurückweisung eines Antrages auf Unterbrechung nicht angefochten werden. (T3) Beisatz: Es sei denn, es wird eine im Gesetz zwingend vorgeschriebene Unterbrechung verweigert. (T4)
• 6 Ob 268/03k
  Entscheidungstext OGH 25.03.2004 6 Ob 268/03k
  Auch
• 6 Ob 208/03m
  Entscheidungstext OGH 29.04.2004 6 Ob 208/03m
  Auch; Veröff: SZ 2004/61
• 6 Ob 142/04g
  Entscheidungstext OGH 08.07.2004 6 Ob 142/04g
  Auch
• 6 Ob 276/04p
  Entscheidungstext OGH 25.11.2004 6 Ob 276/04p
  Beis wie T4
• 6 Ob 59/05b
  Entscheidungstext OGH 21.04.2005 6 Ob 59/05b
  Auch
• 6 Ob 38/05i
  Entscheidungstext OGH 17.03.2005 6 Ob 38/05i
• 6 Ob 132/05p
  Entscheidungstext OGH 23.06.2005 6 Ob 132/05p
• 6 Ob 209/05m
  Entscheidungstext OGH 06.10.2005 6 Ob 209/05m
  Beisatz: Ein beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften nach Art 288 Abs 2 EG anhängiges Verfahren begründet keine gesetzliche Verpflichtung zur Unterbrechung. (T5)
• 6 Ob 245/05f
  Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 245/05f
  Beisatz: Der Fall einer im Gesetz zwingend vorgeschriebenen Unterbrechung (vgl § 25 Abs 1 AußStrG 2005) liegt nicht vor. Ein beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften nach Art 288 Abs 2 EG anhängiges Verfahren begründet keine gesetzliche Verpflichtung zur Unterbrechung des Offenlegungsverfahrens. (T6)
• 6 Ob 68/06b
  Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 68/06b
• 6 Ob 63/06t
  Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 63/06t
• 6 Ob 27/10d
  Entscheidungstext OGH 19.03.2010 6 Ob 27/10d
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Keine Veranlassung für eine Unterbrechung bis zum Ausgang des Grundverkehrsverfahrens (T7)
• 6 Ob 207/10z
  Entscheidungstext OGH 17.11.2010 6 Ob 207/10z
  nur T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106006

Dokumentnummer

JJR_19961121_OGH0002_0060OB02099_96M0000_001