Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0108755×

Rechtssatz RS0108755

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0108755

Entscheidungsdatum

16.12.2025

Rechtssatz

Das Ergebnis einer Billigkeitsentscheidung kann nur dann angefochten werden, wenn es außerhalb der Obergrenzen und Untergrenzen liegt, die sich nach Abwägung aller Umstände des Einzelfalles ergeben. Dabei ist sogar eine unrichtig angewandte Ermittlungsart oder eine unrichtige Gewichtung einzelner Bemessungselemente solange zu vernachlässigen, als sich der ausgemittelte Ausgleichsbetrag innerhalb des erwähnten Spielraumes bewegt (siehe bereits 6 Ob 1610/94).

Entscheidungstexte

  • 9 Ob 195/97k
    Entscheidungstext OGH 10.09.1997 9 Ob 195/97k
  • 9 Ob 182/98z
    Entscheidungstext OGH 08.07.1998 9 Ob 182/98z
  • 9 Ob 42/99p
    Entscheidungstext OGH 24.02.1999 9 Ob 42/99p
    nur: Das Ergebnis einer Billigkeitsentscheidung kann nur dann angefochten werden, wenn es außerhalb der Obergrenzen und Untergrenzen liegt, die sich nach Abwägung aller Umstände des Einzelfalles ergeben. (T1)
  • 6 Ob 229/98i
    Entscheidungstext OGH 15.07.1999 6 Ob 229/98i
  • 9 Ob 33/00v
    Entscheidungstext OGH 15.03.2000 9 Ob 33/00v
  • 9 Ob 35/00p
    Entscheidungstext OGH 31.05.2000 9 Ob 35/00p
    nur T1
  • 9 Ob 186/00v
    Entscheidungstext OGH 04.10.2000 9 Ob 186/00v
  • 9 Ob 192/00a
    Entscheidungstext OGH 20.09.2000 9 Ob 192/00a
    nur T1
  • 9 Ob 305/00v
    Entscheidungstext OGH 06.12.2000 9 Ob 305/00v
  • 9 Ob 206/01m
    Entscheidungstext OGH 05.09.2001 9 Ob 206/01m
  • 9 Ob 276/01f
    Entscheidungstext OGH 28.11.2001 9 Ob 276/01f
  • 9 Ob 190/02k
    Entscheidungstext OGH 04.09.2002 9 Ob 190/02k
    nur T1
  • 8 Ob 41/03t
    Entscheidungstext OGH 28.08.2003 8 Ob 41/03t
    nur T1
  • 8 Ob 143/03t
    Entscheidungstext OGH 18.12.2003 8 Ob 143/03t
  • 7 Ob 297/03g
    Entscheidungstext OGH 14.01.2004 7 Ob 297/03g
  • 7 Ob 52/04d
    Entscheidungstext OGH 26.05.2004 7 Ob 52/04d
  • 7 Ob 212/04h
    Entscheidungstext OGH 29.09.2004 7 Ob 212/04h
  • 10 Ob 66/05m
    Entscheidungstext OGH 18.10.2005 10 Ob 66/05m
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Aufteilung nach § 83 EheG. (T2)
  • 4 Ob 183/05y
    Entscheidungstext OGH 04.10.2005 4 Ob 183/05y
  • 7 Ob 145/06h
    Entscheidungstext OGH 21.06.2006 7 Ob 145/06h
    Beis wie T2
  • 6 Ob 187/06b
    Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 187/06b
  • 6 Ob 164/06w
    Entscheidungstext OGH 14.09.2006 6 Ob 164/06w
  • 9 Ob 149/06m
    Entscheidungstext OGH 01.02.2007 9 Ob 149/06m
  • 8 Ob 56/07d
    Entscheidungstext OGH 27.06.2007 8 Ob 56/07d
  • 2 Ob 181/07t
    Entscheidungstext OGH 14.02.2008 2 Ob 181/07t
    Vgl
  • 3 Ob 203/08m
    Entscheidungstext OGH 17.12.2008 3 Ob 203/08m
    Auch
  • 2 Ob 186/08d
    Entscheidungstext OGH 27.11.2008 2 Ob 186/08d
    Auch; nur T1
  • 9 Ob 57/09m
    Entscheidungstext OGH 04.08.2009 9 Ob 57/09m
    Auch
  • 3 Ob 231/09f
    Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 231/09f
  • 9 Ob 49/10m
    Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 49/10m
  • 1 Ob 95/11v
    Entscheidungstext OGH 21.06.2011 1 Ob 95/11v
    Beis wie T2
  • 1 Ob 79/13v
    Entscheidungstext OGH 21.05.2013 1 Ob 79/13v
    Vgl; nur T1; Beis wie T2
  • 1 Ob 46/14t
    Entscheidungstext OGH 27.03.2014 1 Ob 46/14t
    Vgl; nur T1
  • 10 Ob 16/14x
    Entscheidungstext OGH 25.03.2014 10 Ob 16/14x
    nur T1
  • 4 Ob 77/16a
    Entscheidungstext OGH 24.05.2016 4 Ob 77/16a
    Auch; Beisatz: § 68 EheG. (T3)
  • 1 Ob 83/16m
    Entscheidungstext OGH 24.05.2016 1 Ob 83/16m
    Auch; nur T1
  • 1 Ob 145/17f
    Entscheidungstext OGH 30.08.2017 1 Ob 145/17f
    Auch
  • 1 Ob 150/17s
    Entscheidungstext OGH 30.08.2017 1 Ob 150/17s
    nur T1
  • 1 Ob 148/19z
    Entscheidungstext OGH 25.09.2019 1 Ob 148/19z
  • 1 Ob 75/20s
    Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 75/20s
    Vgl
  • 1 Ob 200/20y
    Entscheidungstext OGH 27.11.2020 1 Ob 200/20y
  • 1 Ob 72/21a
    Entscheidungstext OGH 21.04.2021 1 Ob 72/21a
    Vgl
  • 1 Ob 11/22g
    Entscheidungstext OGH 21.02.2022 1 Ob 11/22g
  • 1 Ob 166/22a
    Entscheidungstext OGH 12.10.2022 1 Ob 166/22a
    Vgl
  • 1 Ob 98/23b
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.06.2023 1 Ob 98/23b
    Beisatz: Hier: Keine Beanstandung der Aufteilungsquote 1:1 bei besser verdienendem Mann und berufstätiger Frau, wobei letzterer die ausschließliche Haushaltsführung und überwiegende Kinderbetreuung zukam. Der Mann finanzierte zudem die Wohnung des gemeinsamen Sohnes. Dadurch verringerten sich die ehelichen Ersparnisse, wodurch die Ehefrau weniger erhielt und dadurch einen Beitrag zur Ausstattung leistete. (T4)
  • 1 Ob 97/23f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.11.2023 1 Ob 97/23f
    vgl
  • 1 Ob 197/23m
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 05.03.2024 1 Ob 197/23m
    Beisatz: Hier: Keine Bedenken gegen die Nichtberücksichtigung eines künftigen „Pensionsnachteils“ aufgrund von Kinderbetreuungszeiten. (T5)
  • 1 Ob 175/25d
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2025 1 Ob 175/25d
    vgl

Schlagworte

nacheheliches Aufteilungsverfahren

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108755

Im RIS seit

10.10.1997

Zuletzt aktualisiert am

10.02.2026

Dokumentnummer

JJR_19970910_OGH0002_0090OB00195_97K0000_001