- 1 Ob 374/97z
Entscheidungstext OGH 24.03.1998 1 Ob 374/97z
Veröff: SZ 71/57
- 1 Ob 107/98m
Entscheidungstext OGH Verstärkter Senat 30.10.1998 1 Ob 107/98m
Verstärkter Senat; nur: Das Gesetz ist - selbst im Rahmen historischer Auslegung - nach der "ihm eigenen Vernünftigkeit", also teleologisch "gemäß den erkennbaren Zwecken und dem Grundgedanken einer Regelung" zu verstehen. Als Auslegungsziel sind allerdings immer (nur) "die heute rechtlich maßgebenden relevanten Sinngehalte der Norm zu suchen". Liegen der Auslegung jedoch objektiv-teleologische Kriterien zugrunde, die einem Leitgedanken des Gesetzes in seiner steten Entwicklung durch Novellen und Rechtsprechung verpflichtet sind, geht eine solche Interpretation der isolierten subjektiv-historischen Auslegung vor, solange dabei weder widersprüchliche Ergebnisse erzielt werden noch das nächstliegende Verständnis offenbare Wertungswidersprüche in der Rechtsordnung provoziert. (T1)
Beisatz: Hier: Auslegung des Begriffes "Staatslotterien" in § 1274 ABGB. (T2)
Veröff: SZ 71/183
- 1 Ob 214/98x
Entscheidungstext OGH 19.01.1999 1 Ob 214/98x
nur: Das Gesetz ist nach der "ihm eigenen Vernünftigkeit", also teleologisch "gemäß den erkennbaren Zwecken und dem Grundgedanken einer Regelung" zu verstehen. (T3)
Beisatz: Hier: § 25 Abs 3 GSpG 1989. (T4)
Veröff: SZ 72/4
- 6 Ob 4/99b
Entscheidungstext OGH 11.11.1999 6 Ob 4/99b
Vgl auch; Beisatz: Der Gläubigerschutz ist eine im Gesellschaftsrecht der Kapitalgesellschaft fest verankerte Leitidee, die jede Auslegung von Gesetzesnovellen beeinflusst. (T5)
Veröff: SZ 72/172
- 8 ObA 178/00k
Entscheidungstext OGH 11.01.2001 8 ObA 178/00k
Auch; nur T3; Beisatz: Hier: § 26 Abs 9 nö GdVBG. (T6)
Veröff: SZ 74/2
- Rkv 1/01
Entscheidungstext OGH 28.11.2001 Rkv 1/01
nur: Das Gesetz ist - selbst im Rahmen historischer Auslegung - nach der "ihm eigenen Vernünftigkeit", also teleologisch "gemäß den erkennbaren Zwecken und dem Grundgedanken einer Regelung" zu verstehen. Als Auslegungsziel sind allerdings immer (nur) "die heute rechtlich maßgebenden relevanten Sinngehalte der Norm zu suchen". (T7)
Beisatz: Hier: Drittes Rückstellungsgesetz. (T8)
- 5 Ob 182/03f
Entscheidungstext OGH 26.08.2003 5 Ob 182/03f
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Bei der historischen Auslegung handelt es sich nur um eine von mehreren Interpretationsmethoden; eine teleologische Betrachtung wird hiedurch nicht ausgeschlossen. (T9)
Veröff: SZ 2003/96
- 1 Ob 4/05b
Entscheidungstext OGH 15.03.2005 1 Ob 4/05b
Beisatz: Hier: Auslegung des § 3 Z 1 UVG. (T10)
- 3 Ob 256/05a
Entscheidungstext OGH 25.01.2006 3 Ob 256/05a
Vgl auch; Beisatz: Die Auslegung von Gesetzesbestimmungen stellt einen komplexen Vorgang dar, der mehrere, grundsätzlich gleichwertige Schritte erfordert; bei der anzustellenden Gesamtwürdigung entscheidet das Gewicht der bei jedem Schritt zutage geförderten Argumente. (T11)
- 3 Ob 58/06k
Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 58/06k
nur T1; Veröff: SZ 2006/48
- 4 Ob 157/07b
Entscheidungstext OGH 02.10.2007 4 Ob 157/07b
Auch; Beis wie T11
- 4 Ob 128/08i
Entscheidungstext OGH 23.09.2008 4 Ob 128/08i
Auch; Beis wie T11
- 4 Ob 131/08f
Entscheidungstext OGH 23.09.2008 4 Ob 131/08f
Auch; nur T3; Beisatz: Hier: § 56c Abs 1 und 2 UrhG. (T12)
Veröff: SZ 2008/133
- 5 Ob 124/10m
Entscheidungstext OGH 23.09.2010 5 Ob 124/10m
Vgl auch
- 9 ObA 82/11s
Entscheidungstext OGH 29.08.2011 9 ObA 82/11s
Vgl auch; nur T3; Beis wie T11
- 3 Ob 230/12p
Entscheidungstext OGH 23.01.2013 3 Ob 230/12p
Auch; nur T3; Veröff: SZ 2013/3
- 10 ObS 13/13d
Entscheidungstext OGH 26.02.2013 10 ObS 13/13d
Auch; nur T7
- 10 Ob 58/12w
Entscheidungstext OGH 26.02.2013 10 Ob 58/12w
Auch
- 10 Ob 56/12a
Entscheidungstext OGH 26.02.2013 10 Ob 56/12a
Auch
- 3 Ob 231/12k
Entscheidungstext OGH 20.02.2013 3 Ob 231/12k
Auch; nur T3
- 8 ObA 57/15p
Entscheidungstext OGH 28.06.2016 8 ObA 57/15p
nur: Das Gesetz ist nach der "ihm eigenen Vernünftigkeit", also teleologisch zu verstehen. (T13)
- 6 Ob 183/17f
Entscheidungstext OGH 25.10.2017 6 Ob 183/17f
Vgl auch
- 2 Ob 101/21y
Entscheidungstext OGH 21.10.2021 2 Ob 101/21y
vgl; Beisatz: Hier: Auslegung des Anwendungsbereichs des KHVG. (T14)
Anm: Veröff: SZ 2021/94
- 6 Ob 141/25s
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.11.2025 6 Ob 141/25s
Beisatz wie T5