Rechtssatz RS0109949
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0109949
Entscheidungsdatum
21.01.2004
Rechtssatz
Wurde der Streitgegenstand (Anfechtung einer "Motivkündigung gemäß § 105 Abs 3 Z 2 ArbVG) von den Parteien unterschiedlich bewertet und erachteten die vorhergehenden Instanzen in Hinblick auf § 58 Abs 1 ASGG die gemäß § 7 RATG gebotene Bewertung als entbehrlich, ist gemäß § 14 lit a RATG die Bemessungsgrundlage "im Zweifel" mit dreihunderttausend Schilling zu bewerten.Wurde der Streitgegenstand (Anfechtung einer "Motivkündigung gemäß Paragraph 105, Absatz 3, Ziffer 2, ArbVG) von den Parteien unterschiedlich bewertet und erachteten die vorhergehenden Instanzen in Hinblick auf Paragraph 58, Absatz eins, ASGG die gemäß Paragraph 7, RATG gebotene Bewertung als entbehrlich, ist gemäß Paragraph 14, Litera a, RATG die Bemessungsgrundlage "im Zweifel" mit dreihunderttausend Schilling zu bewerten.
Entscheidungstexte
- 8 ObA 86/98z
Entscheidungstext OGH 30.03.1998 8 ObA 86/98z
- 9 ObA 148/99a
Entscheidungstext OGH 15.09.1999 9 ObA 148/99a
Auch
- 8 ObA 151/00i
Entscheidungstext OGH 21.12.2000 8 ObA 151/00i
Ähnlich; Beisatz: Hier: Bewertung Zwischenantrag auf Feststellung. (T1)
- 9 ObA 141/01b
Entscheidungstext OGH 07.06.2001 9 ObA 141/01b
nur: Erachteten die vorhergehenden Instanzen in Hinblick auf § 58 Abs 1 ASGG die gemäß § 7 RATG gebotene Bewertung als entbehrlich, ist gemäß § 14 lit a RATG die Bemessungsgrundlage "im Zweifel" mit dreihunderttausend Schilling zu bewerten. (T2) Beisatz: Hier: Verfahren gemäß § 120 Abs 1 ArbVG. (T3)
- 9 ObA 157/03h
Entscheidungstext OGH 21.01.2004 9 ObA 157/03h
nur T2
Schlagworte
-GZ-
.000,-- S, S 300.000,--
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109949
Zuletzt aktualisiert am
15.07.2014
Dokumentnummer
JJR_19980330_OGH0002_008OBA00086_98Z0000_001