Rechtssatz RS0110457
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0110457
Entscheidungsdatum
01.06.2022
Rechtssatz
Der erkennende Senat schließt sich der Meinung an, dass jedenfalls nachträgliche Erfüllungsmängel bei Prüfung der Voraussetzungen der laesio enormis unbeachtet zu bleiben haben; ob dies auch für Wurzelmängel gilt, muss hier nicht weiter untersucht werden.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 208/98m
Entscheidungstext OGH 12.08.1998 4 Ob 208/98m
- 7 Ob 251/02s
Entscheidungstext OGH 13.11.2002 7 Ob 251/02s
Auch; nur: Der erkennende Senat schließt sich der Meinung an, dass jedenfalls nachträgliche Erfüllungsmängel bei Prüfung der Voraussetzungen der laesio enormis unbeachtet zu bleiben haben. (T1)
- 10 Ob 21/07x
Entscheidungstext OGH 17.04.2007 10 Ob 21/07x
Auch
- 7 Ob 45/12m
Entscheidungstext OGH 25.04.2012 7 Ob 45/12m
Auch; nur T1
- 5 Ob 29/19d
Entscheidungstext OGH 25.04.2019 5 Ob 29/19d
nur T1
- 10 Ob 48/20m
Entscheidungstext OGH 15.12.2020 10 Ob 48/20m
nur T1; Beisatz: Hier: Nichterfüllung einer Teilleistung („Responsive Webdesign“) bei „Internet‑System‑Vertrag“ unerheblich. (T2)
- 5 Ob 193/21z
Entscheidungstext OGH 01.06.2022 5 Ob 193/21z
nur T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110457
Zuletzt aktualisiert am
10.08.2022
Dokumentnummer
JJR_19980812_OGH0002_0040OB00208_98M0000_001