Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0111013×

Rechtssatz RS0111013

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0111013

Entscheidungsdatum

21.04.2016

Norm

DHG §2
OrgHG §3

Rechtssatz

Die Mäßigung des Ersatzanspruches scheidet nicht allein aufgrund eines Verstoßes des Schädigers gegen eine ausdrückliche Weisung aus. Ob und wie weit der Ersatzanspruch zu mäßigen ist, ist eine Frage des Einzelfalles.

Entscheidungstexte

  • 9 ObA 280/98m
    Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 ObA 280/98m
  • 9 ObA 200/02f
    Entscheidungstext OGH 04.12.2002 9 ObA 200/02f
    nur: Ob und wie weit der Ersatzanspruch zu mäßigen ist, ist eine Frage des Einzelfalles. (T1)
  • 9 ObA 259/02g
    Entscheidungstext OGH 22.01.2003 9 ObA 259/02g
    nur T1
  • 8 ObA 70/03g
    Entscheidungstext OGH 13.11.2003 8 ObA 70/03g
    nur T1
  • 9 ObA 12/04m
    Entscheidungstext OGH 15.09.2004 9 ObA 12/04m
  • 9 ObA 93/05z
    Entscheidungstext OGH 29.06.2005 9 ObA 93/05z
  • 8 ObA 31/06a
    Entscheidungstext OGH 11.05.2006 8 ObA 31/06a
    nur T1
  • 9 ObA 9/08a
    Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 9/08a
    nur T1
  • 9 ObA 54/08v
    Entscheidungstext OGH 07.05.2008 9 ObA 54/08v
    nur T1
  • 8 ObA 42/11a
    Entscheidungstext OGH 28.03.2012 8 ObA 42/11a
    Auch; nur T1
  • 9 ObA 44/16k
    Entscheidungstext OGH 21.04.2016 9 ObA 44/16k
    Auch; nur T1
  • 9 ObA 19/16h
    Entscheidungstext OGH 18.03.2016 9 ObA 19/16h
    nur: Ob und wie weit der Ersatzanspruch zu mäßigen ist, ist eine Frage des Einzelfalles. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0111013

Im RIS seit

20.11.1998

Zuletzt aktualisiert am

13.07.2016

Dokumentnummer

JJR_19981021_OGH0002_009OBA00280_98M0000_001