Rechtssatznummer

RS0111989

Geschäftszahl

2Ob128/99h; 7Ob231/01y; 8Ob236/02t; 2Ob177/02x; 10Ob30/03i; 6Ob52/04x; 3Ob8/08k; 10Ob93/15x; 3Ob55/18m

Entscheidungsdatum

25.04.2018

Norm

ZPO §502 Abs1 HIII2
ZPO §508a
KO §30 Abs1 Z1

Entscheidungstexte

• 2 Ob 128/99h
  Entscheidungstext OGH 20.05.1999 2 Ob 128/99h
• 7 Ob 231/01y
  Entscheidungstext OGH 30.01.2002 7 Ob 231/01y
  nur: Die Beurteilung der Kongruenz beziehungsweise Inkongruenz im Zusammenhang mit dem Anfechtungstatbestand nach § 30 Abs 1 Z 1 KO ist stets und typisch einzelfallbezogen. (T1); Beisatz: Hier: Um 9 Tage vorzeitige Befriedigung der Forderung - Kongruenz bejaht. (T2)
• 8 Ob 236/02t
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 8 Ob 236/02t
  nur T1
• 2 Ob 177/02x
  Entscheidungstext OGH 30.10.2003 2 Ob 177/02x
• 10 Ob 30/03i
  Entscheidungstext OGH 07.10.2003 10 Ob 30/03i
  Auch; Beisatz: Ob eine Anfechtung aufgrund der gegebenen Sachverhaltsgrundlage befriedigungstauglich ist oder nicht, hängt im Allgemeinen von den Umständen des Einzelfalles ab. (T3)
• 6 Ob 52/04x
  Entscheidungstext OGH 27.05.2004 6 Ob 52/04x
  Vgl; Beis wie T3
• 3 Ob 8/08k
  Entscheidungstext OGH 10.04.2008 3 Ob 8/08k
  Auch
• 10 Ob 93/15x
  Entscheidungstext OGH 22.02.2016 10 Ob 93/15x
• 3 Ob 55/18m
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 3 Ob 55/18m
  Auch; Um einen Tag bzw 5 Tage vorzeitige Befriedigung – Kongruenz bejaht. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111989

Dokumentnummer

JJR_19990520_OGH0002_0020OB00128_99H0000_001