Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0113210×

Rechtssatz RS0113210

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0113210 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0113210

Geschäftszahl

13Os6/00; 15Os85/06y; 12Os5/07p; 15Os150/11i; 15Os1/13f; 15Os178/13k; 14Os27/14y; 11Os14/16t; 15Os4/18d; 12Os112/17p; 13Os1/20a; 13Os47/21t; 12Os81/22m; 15Os98/22h; 11Os69/23s; 13Os118/25i (13Os119/25m); 11Os16/26a; 23Ds6/25x; 15Os52/26z (15Os53/26x)

Entscheidungsdatum

03.09.2026

Norm

StPO §281 Abs1 Z5

Rechtssatz

Soll die Mängelrüge (Ziffer 5,) auf ein nicht in der Hauptverhandlung vorgekommenes Beweismittel gestützt werden, bedarf es des Vorbringens, dass die Tatrichter nicht anderen Beweismitteln schon für sich allein volle Überzeugungskraft zugebilligt haben, das nicht vorgekommene im Ergebnis also bloß illustrativ erwähnt haben.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 6/00
    Entscheidungstext OGH 16.02.2000 13 Os 6/00
  • 15 Os 85/06y
    Entscheidungstext OGH 09.11.2006 15 Os 85/06y
    Vgl auch
  • 12 Os 5/07p
    Entscheidungstext OGH 23.08.2007 12 Os 5/07p
    Vgl auch
  • 15 Os 150/11i
    Entscheidungstext OGH 20.12.2011 15 Os 150/11i
    Auch
  • 15 Os 1/13f
    Entscheidungstext OGH 22.05.2013 15 Os 1/13f
    Auch
  • 15 Os 178/13k
    Entscheidungstext OGH 19.02.2014 15 Os 178/13k
    Auch
  • 14 Os 27/14y
    Entscheidungstext OGH 12.08.2014 14 Os 27/14y
    Auch
  • 11 Os 14/16t
    Entscheidungstext OGH 10.05.2016 11 Os 14/16t
    Auch
  • 15 Os 4/18d
    Entscheidungstext OGH 14.02.2018 15 Os 4/18d
    Auch
  • 12 Os 112/17p
    Entscheidungstext OGH 15.03.2018 12 Os 112/17p
  • 13 Os 1/20a
    Entscheidungstext OGH 26.02.2020 13 Os 1/20a
    Vgl
  • 13 Os 47/21t
    Entscheidungstext OGH 19.10.2021 13 Os 47/21t
    Vgl
  • 12 Os 81/22m
    Entscheidungstext OGH 07.12.2022 12 Os 81/22m
    Vgl
  • 15 Os 98/22h
    Entscheidungstext OGH 18.01.2023 15 Os 98/22h
    Vgl
  • 11 Os 69/23s
    Entscheidungstext OGH 29.08.2023 11 Os 69/23s
    vgl
  • 13 Os 118/25i
    Entscheidungstext OGH 07.01.2026 13 Os 118/25i
    vgl
  • 11 Os 16/26a
    Entscheidungstext OGH 17.03.2026 11 Os 16/26a
    vgl
  • 23 Ds 6/25x
    Entscheidungstext OGH 29.04.2026 23 Ds 6/25x
    vgl
  • 15 Os 52/26z
    Entscheidungstext OGH 03.09.2026 15 Os 52/26z
    vgl; Beisatz: hier: Offenbar unzureichende Begründung, weil sich die Beweiswürdigung maßgeblich auf ein in der Hauptverhandlung nicht vorgekommenes Beweismittel stützt, dieses also nicht bloß illustrativ erwähnt wird. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113210

Im RIS seit

17.03.2000

Zuletzt aktualisiert am

09.10.2026

Dokumentnummer

JJR_20000216_OGH0002_0130OS00006_0000000_002