Rechtssatz RS0113534
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0113534
Geschäftszahl
16Bkd4/00; 16Bkd6/00; 4Bkd8/04; 5Bkd4/07; 12Bkd4/08; 9Bkd4/09; 22Os2/16h; 26Os5/16d; 22Ds2/17i; 25Ds6/17z; 29Ds1/21z; 21Ds1/23v; 23Ds8/24i; 23Ds4/25b
Entscheidungsdatum
10.03.2026
Rechtssatz
Liegen sämtliche Voraussetzungen für die Anwendung des § 3 DSt vor, besteht ein Rechtsanspruch auf die Anwendung dieser Gesetzesstelle, da die Willensbildung über das Absehen von der Strafe eine dem Ermessen entzogene Entscheidung darstellt.Liegen sämtliche Voraussetzungen für die Anwendung des Paragraph 3, DSt vor, besteht ein Rechtsanspruch auf die Anwendung dieser Gesetzesstelle, da die Willensbildung über das Absehen von der Strafe eine dem Ermessen entzogene Entscheidung darstellt.
Entscheidungstexte
- 16 Bkd 4/00
Entscheidungstext OGH 08.05.2000 16 Bkd 4/00
- 16 Bkd 6/00
Entscheidungstext OGH 09.10.2000 16 Bkd 6/00
- 4 Bkd 8/04
Entscheidungstext OGH 04.07.2005 4 Bkd 8/04
Vgl; Beisatz: Beide zur Anwendung des § 3 DSt notwendigen Elemente müssen kumulativ vorliegen. (T1)
- 5 Bkd 4/07
Entscheidungstext OGH 27.08.2007 5 Bkd 4/07
Vgl; Beisatz: Die Geringfügigkeit des Verschuldens und die unbedeutenden Folgen müssen kumulativ gegeben sein. (T2)
- 12 Bkd 4/08
Entscheidungstext OGH 13.10.2008 12 Bkd 4/08
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Disziplinarbeschuldigte berief sich bei einer FinanzOnline-Abfrage (Einheitswertabfrage zu einer Liegenschaft) auf eine tatsächlich nicht erteilte Vollmacht des Liegenschaftseigentümers. Die Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission hob den Einstellungsbeschluss nach § 3 DSt auf und ordnete die weitere Untersuchung der Disziplinarsache mit der Begründung an, dass in diesem Fall kein bloß geringfügiges Verschulden im Sinne des § 3 DSt anzunehmen sei. (T3)
- 9 Bkd 4/09
Entscheidungstext OGH 10.05.2010 9 Bkd 4/09
- 22 Os 2/16h
Entscheidungstext OGH 07.12.2016 22 Os 2/16h
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
- 26 Os 5/16d
Entscheidungstext OGH 18.11.2016 26 Os 5/16d
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2
- 22 Ds 2/17i
Entscheidungstext OGH 27.06.2017 22 Ds 2/17i
Vgl auch
- 25 Ds 6/17z
Entscheidungstext OGH 23.10.2017 25 Ds 6/17z
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2
- 29 Ds 1/21z
Entscheidungstext OGH 28.03.2022 29 Ds 1/21z
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2
- 21 Ds 1/23v
Entscheidungstext OGH 28.09.2023 21 Ds 1/23v
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2
- 23 Ds 8/24i
Entscheidungstext OGH 03.02.2025 23 Ds 8/24i
vgl; Beisatz wie T1
- 23 Ds 4/25b
Entscheidungstext OGH 10.03.2026 23 Ds 4/25b
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113534
Zuletzt aktualisiert am
04.05.2026
Dokumentnummer
JJR_20000508_OGH0002_016BKD00004_0000000_002