- 1 Ob 117/00p
Entscheidungstext OGH 30.05.2000 1 Ob 117/00p
- 1 Ob 254/00k
Entscheidungstext OGH 28.11.2000 1 Ob 254/00k
Auch; Beisatz: Hängt die Entscheidung von konkreten Umständen des Einzelfalls ab, ist deren rechtliche Würdigung vom Obersten Gerichtshof nicht zu überprüfen, außer es läge eine auffallende und im Interesse der Rechtssicherheit zu korrigierende Fehlbeurteilung der Zumutbarkeit einer Fortsetzung des Bestandverhältnisses vor. (T1)
- 9 Ob 187/01t
Entscheidungstext OGH 28.11.2001 9 Ob 187/01t
- 9 Ob 304/01y
Entscheidungstext OGH 23.01.2002 9 Ob 304/01y
Auch
- 1 Ob 64/03y
Entscheidungstext OGH 29.04.2003 1 Ob 64/03y
- 10 ObS 72/04t
Entscheidungstext OGH 18.05.2004 10 ObS 72/04t
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: § 255 Abs 1 ASVG. (T2)
- 7 Ob 200/04v
Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 200/04v
Auch
- 8 Ob 44/07i
Entscheidungstext OGH 21.05.2007 8 Ob 44/07i
- 5 Ob 291/07s
Entscheidungstext OGH 22.01.2008 5 Ob 291/07s
Auch; Beisatz: In der Verneinung des Vorliegens des Kündigungsgrundes nach § 30 Abs 2 Z 3 erster Fall MRG, wenn der Mieter für die Arbeiten im Badezimmer zwar auch keine befugten Gewerbsleute herangezogen hat, aber tatsächlich eine in allen Details genau den technischen Anforderungen entsprechende Isolierung erfolgt ist, Substanzschäden überdies erst nach - nicht festgestellten - Mängeln der Wartungsfugen wahrscheinlich sind und die Träme nach den inzwischen bereits mehrere Jahre zurückliegenden Arbeiten tatsächlich keine Feuchtigkeitsschäden aufweisen, liegt keine vom Obersten Gerichtshof aufzugreifende unvertretbare Rechtsansicht. (T3)
- 5 Ob 235/07f
Entscheidungstext OGH 19.02.2008 5 Ob 235/07f
Vgl; Beisatz: § 1118 1. Fall ABGB. (T4)
- 6 Ob 288/07g
Entscheidungstext OGH 21.02.2008 6 Ob 288/07g
Auch; nur T1; Beisatz: Dass die Weigerung der Mieterin, dem Vermieter Zutritt zur Wohnung zu ermöglichen, nachdem diese selbst die Behebung eines Wasserschadens veranlasst hat, keinen Kündigungsgrund nach § 30 Abs 2 Z 3 erster Fall MRG darstellt, ist keine aufzugreifende Fehlbeurteilung. (T5)
- 7 Ob 78/09k
Entscheidungstext OGH 29.04.2009 7 Ob 78/09k
Auch
- 7 Ob 242/10d
Entscheidungstext OGH 19.01.2011 7 Ob 242/10d
Auch; Beis ähnlich wie T1
- 5 Ob 142/11k
Entscheidungstext OGH 14.09.2011 5 Ob 142/11k
Auch; Beis ähnlich wie T1
- 5 Ob 128/12b
Entscheidungstext OGH 26.07.2012 5 Ob 128/12b
Auch; Beis ähnlich wie T1
- 8 Ob 96/12v
Entscheidungstext OGH 05.04.2013 8 Ob 96/12v
Auch
- 2 Ob 23/13s
Entscheidungstext OGH 21.02.2013 2 Ob 23/13s
Vgl
- 10 Ob 26/15v
Entscheidungstext OGH 28.04.2015 10 Ob 26/15v
Auch; Beis wie T4
- 4 Ob 225/15i
Entscheidungstext OGH 23.02.2016 4 Ob 225/15i
Auch
- 7 Ob 99/17k
Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 99/17k
Auch
- 8 Ob 119/17h
Entscheidungstext OGH 25.10.2017 8 Ob 119/17h
Auch
- 8 Ob 123/17x
Entscheidungstext OGH 20.12.2017 8 Ob 123/17x
- 7 Ob 198/17v
Entscheidungstext OGH 21.03.2018 7 Ob 198/17v
Auch
- 4 Ob 107/19t
Entscheidungstext OGH 05.07.2019 4 Ob 107/19t
- 5 Ob 84/19t
Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 84/19t
Auch
- 1 Ob 103/19g
Entscheidungstext OGH 25.06.2019 1 Ob 103/19g
Beisatz: Hier: Im Einreichplan zum behördlich genehmigten Einbau des Badezimmers war die Raumaufteilung spiegelverkehrt eingezeichnet; kein erheblich nachteiliger Gebrauch; keine aufzugreifende Fehlbeurteilung. (T6)
- 1 Ob 151/20t
Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 151/20t
Vgl; Beisatz: Nicht jede gesetz‑ oder vertragswidrige Verwendung des Bestandgegenstands durch den Mieter berechtigt zur Aufkündigung, wenn diesem Verhalten auch mit Unterlassungsklage begegnet werden könnte. (T7)
- 7 Ob 106/25a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 07.08.2025 7 Ob 106/25a
vgl; Beisatz wie T1