Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0115472×

Rechtssatz RS0115472

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0115472 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0115472

Geschäftszahl

1Ob290/00d; 6Ob116/05k; 3Ob22/08v; 3Ob155/10f; 3Ob113/11f; 3Ob118/11s; 3Ob34/14t; 9Ob9/18s; 17Ob9/20b; 17Ob24/25s

Entscheidungsdatum

25.02.2026

Norm

ABGB §452 C
ABGB §1392 E

Rechtssatz

Der Zweck der Publizitätsvorschrift des Paragraph 452, ABGB besteht darin, dass künftige potentielle Gläubiger des Sicherungszedenten das Ausscheiden der sicherungsweise abgetretenen Forderungen aus dem Haftungsvermögen verlässlich erkennen können.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 290/00d
    Entscheidungstext OGH 26.06.2001 1 Ob 290/00d
    Veröff: SZ 74/112
  • 6 Ob 116/05k
    Entscheidungstext OGH 30.11.2006 6 Ob 116/05k
    Veröff: SZ 2006/180
  • 3 Ob 22/08v
    Entscheidungstext OGH 10.04.2008 3 Ob 22/08v
    Auch; Beisatz: Diese Erkennbarkeit wird grundsätzlich durch die Verständigung des Drittschuldners herbeigeführt, bei dem sich die Gläubiger erkundigen können. (T1); Veröff: SZ 2008/49
  • 3 Ob 155/10f
    Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 155/10f
    Beisatz: Die bloße Möglichkeit einer nachträglichen Veränderung eines Zessionsvermerks (Buchvermerks) in einer EDV‑Buchhaltung unter Löschung der ursprünglichen (historischen) Daten führt trotz der Buchführungsvorschrift des § 190 Abs 5 UGB nicht zur Unwirksamkeit der Sicherungszession. Erst eine tatsächlich durchgeführte Veränderung könnte die Wirksamkeit des Publizitätsakts, dies aber nur mit Wirkung ex nunc beseitigen. (T2); Beisatz: Die Datierung der Setzung eines Buchvermerks auf demselben ist zwar zum Nachweis des Zeitpunkts des Rechtsübergangs zweckmäßig, aber kein Erfordernis für die Wirksamkeit der Sicherungszession (Abkehr von SZ 11/15). (T3); Veröff: SZ 2011/23
  • 3 Ob 113/11f
    Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 113/11f
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
  • 3 Ob 118/11s
    Entscheidungstext OGH 12.10.2011 3 Ob 118/11s
    Auch
  • 3 Ob 34/14t
    Entscheidungstext OGH 30.04.2014 3 Ob 34/14t
  • 9 Ob 9/18s
    Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 Ob 9/18s
    Auch; Beis wie T1
  • 17 Ob 9/20b
    Entscheidungstext OGH 22.09.2020 17 Ob 9/20b
  • 17 Ob 24/25s
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.02.2026 17 Ob 24/25s

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115472

Im RIS seit

26.07.2001

Zuletzt aktualisiert am

02.04.2026

Dokumentnummer

JJR_20010626_OGH0002_0010OB00290_00D0000_003