Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0116273×

Rechtssatz RS0116273

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0116273 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0116273

Geschäftszahl

10ObS110/02b; 5Ob106/09p; 4Ob205/10s; 3Ob166/11z; 2Ob161/11g; 3Ob116/12y; 3Ob131/12d; 7Ob235/12b; 3Ob43/15t; 4Ob99/15k; 7Ob81/15k; 9ObA150/15x; 3Ob224/15k; 9ObA44/16k; 1Ob111/16d; 1Ob173/16x; 3Ob76/18z; 4Ob77/18d; 5Ob91/18w; 1Ob166/18w; 8ObA58/17p; 5Ob71/19f; 8Ob95/19g; 3Ob25/20b; 6Ob184/20g; 10ObS61/21z; 1Ob88/21d; 7Ob31/22t; 1Ob228/22v; 1Ob48/23z; 8ObA20/23h; 6Ob115/23i; 8ObA90/22a; 10Obs90/23t; 7Ob121/23d; 4Ob161/23i; 10ObS91/23i; 16Ok4/25m; 1Ob38/25g; 1Ob10/25i; 10ObS145/25h; 5Ob74/26g

Entscheidungsdatum

30.07.2026

Norm

ZPO §503 Z2 C1a

Rechtssatz

Ein Verfahrensmangel nach Paragraph 503, Ziffer 2, ZPO kann nur dann zur Aufhebung des Urteils des Berufungsgerichtes führen, wenn er wesentlich für die Entscheidung war und sich auf diese auswirken konnte.

Entscheidungstexte

  • 10 ObS 110/02b
    Entscheidungstext OGH 16.04.2002 10 ObS 110/02b
  • 5 Ob 106/09p
    Entscheidungstext OGH 09.06.2009 5 Ob 106/09p
    Vgl; Beisatz: Der Rechtsmittelwerber ist zur Dartuung der abstrakten Eignung des Verfahrensmangels gehalten, wenn die Erheblichkeit des Mangels nicht offenkundig ist. (T1)
  • 4 Ob 205/10s
    Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 205/10s
    Auch
  • 3 Ob 166/11z
    Entscheidungstext OGH 12.10.2011 3 Ob 166/11z
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 2 Ob 161/11g
    Entscheidungstext OGH 20.10.2011 2 Ob 161/11g
    Auch
  • 3 Ob 116/12y
    Entscheidungstext OGH 11.07.2012 3 Ob 116/12y
    Auch
  • 3 Ob 131/12d
    Entscheidungstext OGH 08.08.2012 3 Ob 131/12d
    Vgl auch
  • 7 Ob 235/12b
    Entscheidungstext OGH 29.01.2014 7 Ob 235/12b
  • 3 Ob 43/15t
    Entscheidungstext OGH 21.04.2015 3 Ob 43/15t
    Auch
  • 4 Ob 99/15k
    Entscheidungstext OGH 16.06.2015 4 Ob 99/15k
    Beis wie T1; Beisatz: Verstoß des Berufungsgerichts gegen die Bindungswirkung der im ersten Rechtsgang geäußerten Rechtsansicht (§ 499 Abs 2 ZPO). (T2)
  • 7 Ob 81/15k
    Entscheidungstext OGH 02.07.2015 7 Ob 81/15k
    Veröff: SZ 2015/69
  • 9 ObA 150/15x
    Entscheidungstext OGH 21.12.2015 9 ObA 150/15x
  • 3 Ob 224/15k
    Entscheidungstext OGH 16.12.2015 3 Ob 224/15k
    Auch
  • 9 ObA 44/16k
    Entscheidungstext OGH 21.04.2016 9 ObA 44/16k
    Auch
  • 1 Ob 111/16d
    Entscheidungstext OGH 19.10.2016 1 Ob 111/16d
    Auch
  • 1 Ob 173/16x
    Entscheidungstext OGH 19.10.2016 1 Ob 173/16x
    Auch
  • 3 Ob 76/18z
    Entscheidungstext OGH 25.04.2018 3 Ob 76/18z
    Auch; Beis wie T1
  • 4 Ob 77/18d
    Entscheidungstext OGH 11.06.2018 4 Ob 77/18d
    Auch; Beis wie T1
  • 5 Ob 91/18w
    Entscheidungstext OGH 18.07.2018 5 Ob 91/18w
  • 1 Ob 166/18w
    Entscheidungstext OGH 26.09.2018 1 Ob 166/18w
  • 8 ObA 58/17p
    Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 ObA 58/17p
  • 5 Ob 71/19f
    Entscheidungstext OGH 13.06.2019 5 Ob 71/19f
    Auch
  • 8 Ob 95/19g
    Entscheidungstext OGH 25.10.2019 8 Ob 95/19g
  • 3 Ob 25/20b
    Entscheidungstext OGH 26.02.2020 3 Ob 25/20b
  • 6 Ob 184/20g
    Entscheidungstext OGH 18.02.2021 6 Ob 184/20g
    Vgl; Beis wie T1
  • 10 ObS 61/21z
    Entscheidungstext OGH 27.04.2021 10 ObS 61/21z
    Beis wie T1; Beisatz: Ob das Berufungsvorbringen den Anforderungen an die Darstellung der Wesentlichkeit des Verfahrensmangels genügt, kann nur nach den Umständen des einzelnen Falls beurteilt werden. (T3)
  • 1 Ob 88/21d
    Entscheidungstext OGH 18.05.2021 1 Ob 88/21d
    Vgl; Beis wie T1
  • 7 Ob 31/22t
    Entscheidungstext OGH 28.04.2022 7 Ob 31/22t
    Beis wie T1
  • 1 Ob 228/22v
    Entscheidungstext OGH 22.11.2022 1 Ob 228/22v
  • 1 Ob 48/23z
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2023 1 Ob 48/23z
    vgl; Beisatz: Hier: unterbliebene Zustellung des Protokolls der Berufungsverhandlung. (T4)
  • 8 ObA 20/23h
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.05.2023 8 ObA 20/23h
    vgl
  • 6 Ob 115/23i
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.07.2023 6 Ob 115/23i
    vgl; Beisatz wie T1
    Beisatz: Hier: Die Erheblichkeit des Verfahrensmangels des unterbliebenen Verbesserungsverfahrens ist durch die ergänzende Einbringung der inhaltlichen Ausführungen zum Rekurs offenkundig. (T5)
  • 8 ObA 90/22a
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.06.2023 8 ObA 90/22a
    vgl
  • 10 Obs 90/23t
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.07.2023 10 Obs 90/23t
  • 7 Ob 121/23d
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.08.2023 7 Ob 121/23d
  • 4 Ob 161/23i
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.02.2024 4 Ob 161/23i
    vgl; Beisatz wie T1
  • 10 ObS 91/23i
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.07.2024 10 ObS 91/23i
    vgl; Beisatz nur wie T1; Beisatz nur wie T3
  • 16 Ok 4/25m
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.04.2025 16 Ok 4/25m
  • 1 Ob 38/25g
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.06.2025 1 Ob 38/25g
    Beisatz: Hier: Unterbliebene Aufnahme eines Sachverständigenbeweises. (T6)
  • 1 Ob 10/25i
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.06.2025 1 Ob 10/25i
  • 10 ObS 145/25h
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.02.2026 10 ObS 145/25h
    vgl; Beisatz wie T1
  • 5 Ob 74/26g
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.07.2026 5 Ob 74/26g
    Beisatz: Hier: Unterbliebene Aufnahme von Personalbeweisen. (T7)

Schlagworte

Relevanz, relevant

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116273

Im RIS seit

16.05.2002

Zuletzt aktualisiert am

05.10.2026

Dokumentnummer

JJR_20020416_OGH0002_010OBS00110_02B0000_001