Rechtssatz RS0118156
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0118156
Entscheidungsdatum
29.09.2025
Rechtssatz
Weder die "Sicherung einer Kommunikation" (im Sinn eines Anschlusses ans Wegenetz) noch Erkundigungen über allfällige Wegeverbindungen vor dem Liegenschaftserwerb bilden einen Selbstzweck. Demnach kann eine auffallende Sorglosigkeit nur dann vorliegen, wenn der Erwerber durch die "Sicherung einer Kommunikation" oder durch Erkundigungen eine an die Stelle der Begründung eines Notwegs tretende zumutbare Alternative zur Herstellung der die ordentliche Bewirtschaftung oder Benützung seiner Liegenschaft erst ermöglichenden Verbindung mit dem öffentlichen Straßennetz hätte in Erfahrung bringen können.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 183/03p
Entscheidungstext OGH 26.09.2003 3 Ob 183/03p
Veröff: SZ 2003/113
- 8 Ob 15/08a
Entscheidungstext OGH 03.04.2008 8 Ob 15/08a
Auch; Beisatz: Die bloße Kenntnis oder Nichtkenntnis des Eigentümers von einer Wegeverbindung ist für sich allein nicht ausschlaggebend. (T1)
- 3 Ob 76/08k
Entscheidungstext OGH 11.07.2008 3 Ob 76/08k
Auch
- 3 Ob 154/09g
Entscheidungstext OGH 22.10.2009 3 Ob 154/09g
- 1 Ob 145/12y
Entscheidungstext OGH 06.09.2012 1 Ob 145/12y
Auch
- 6 Ob 36/16m
Entscheidungstext OGH 30.03.2016 6 Ob 36/16m
Beis wie T1
- 4 Ob 232/18y
Entscheidungstext OGH 27.11.2018 4 Ob 232/18y
Auch
- 4 Ob 182/19x
Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 182/19x
- 4 Ob 74/21t
Entscheidungstext OGH 22.06.2021 4 Ob 74/21t
Vgl
- 6 Ob 77/24b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.06.2024 6 Ob 77/24b
vgl
- 4 Ob 207/24f
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 29.09.2025 4 Ob 207/24f
Beisatz: Die Antragstellerin hat hier zwar „sehenden Auges“ eine als Bauland gewidmete Liegenschaft ohne (ausreichende) Anbindung an das öffentliche Wegenetz erworben. Eine auffallende Sorglosigkeit in Bezug auf eine unterlassene Selbstvorsorge kann ihr jedoch nicht vorgeworfen werden (ähnlich wie in 3 Ob 183/03p). (T2)
Beisatz: Wenn es ihm also tatsächlich möglich gewesen wäre, den Wegmangel zu verhindern. (T3)
Beisatz: Dahinter steht der Gedanke des qualifiziert selbstverschuldeten Notstands. (T4)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118156
Zuletzt aktualisiert am
03.02.2026
Dokumentnummer
JJR_20030926_OGH0002_0030OB00183_03P0000_003