Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0118473×

Rechtssatz RS0118473

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0118473

Entscheidungsdatum

02.06.2026

Rechtssatz

In einem Delegierungsantrag ist das Gericht, an das delegiert werden soll, genau zu bezeichnen.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 239/03p
    Entscheidungstext OGH 21.10.2003 5 Ob 239/03p
  • 5 Nc 11/10b
    Entscheidungstext OGH 07.06.2010 5 Nc 11/10b
    Beisatz: Andernfalls ist der Delegierungsantrag abzuweisen. (T1)
    Bem: Hier: Antrag auf „Delegierung des gegenständlichen Verfahrens an das zuständige Gericht in Wien“ nicht hinreichend bestimmt. (T2)
  • 5 Nc 1/11h
    Entscheidungstext OGH 11.02.2011 5 Nc 1/11h
  • 9 Nc 8/11t
    Entscheidungstext OGH 10.06.2011 9 Nc 8/11t
    Beis wie T1
  • 4 Nc 21/11t
    Entscheidungstext OGH 18.10.2011 4 Nc 21/11t
    Vgl auch; Beisatz: Hier wurde dem Antrag auf Delegierung an das „Landesgericht Wien“ stattgegeben und das sachlich zuständige Handelsgericht Wien zur Verhandlung und Entscheidung bestimmt. (T3)
  • 1 Nc 11/12a
    Entscheidungstext OGH 14.02.2012 1 Nc 11/12a
    Auch
  • 1 Nc 14/12t
    Entscheidungstext OGH 29.02.2012 1 Nc 14/12t
  • 9 Nc 3/13k
    Entscheidungstext OGH 10.05.2013 9 Nc 3/13k
  • 5 Nc 134/13w
    Entscheidungstext OGH 10.12.2013 5 Nc 134/13w
  • 1 Nc 19/14f
    Entscheidungstext OGH 15.04.2014 1 Nc 19/14f
    Auch
  • 9 Nc 5/14f
    Entscheidungstext OGH 08.05.2014 9 Nc 5/14f
  • 10 Nc 11/14w
    Entscheidungstext OGH 02.05.2014 10 Nc 11/14w
    Beisatz: Hier: Antrag auf Delegierung der Pflegschaftssache an ein Gericht „außerhalb des Verantwortungsbereichs des OLG Linz“ nicht hinreichend bestimmt. (T4)
  • 10 Nc 17/14b
    Entscheidungstext OGH 16.07.2014 10 Nc 17/14b
    Auch
  • 6 Nc 26/14x
    Entscheidungstext OGH 26.08.2014 6 Nc 26/14x
  • 4 Nc 19/14b
    Entscheidungstext OGH 27.08.2014 4 Nc 19/14b
  • 5 Nc 42/14t
    Entscheidungstext OGH 17.12.2014 5 Nc 42/14t
  • 6 Ob 228/14v
    Entscheidungstext OGH 29.01.2015 6 Ob 228/14v
    Auch; Beisatz: Der Antrag auf Delegierung in einen anderen OLG‑Sprengel entspricht dem Erfordernis der genauen Bezeichnung nicht. (T5)
  • 3 Nc 14/15m
    Entscheidungstext OGH 25.06.2015 3 Nc 14/15m
    Auch
  • 1 Nc 5/18b
    Entscheidungstext OGH 29.01.2018 1 Nc 5/18b
  • 10 Nc 28/22g
    Entscheidungstext OGH 08.11.2022 10 Nc 28/22g
    Vgl
  • 10 Nc 21/23d
    Entscheidungstext OGH 25.07.2023 10 Nc 21/23d
    vgl
  • 9 Nc 30/25y
    Entscheidungstext OGH 07.01.2026 9 Nc 30/25y
    vgl
  • 3 Ob 92/26i
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 02.06.2026 3 Ob 92/26i
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118473

Im RIS seit

20.11.2003

Zuletzt aktualisiert am

10.07.2026

Dokumentnummer

JJR_20031021_OGH0002_0050OB00239_03P0000_001