Rechtssatz RS0118704
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0118704
Geschäftszahl
12Os16/04; 14Os24/05v; 14Os21/06d (14Os22/06a); 12Os84/12p; 12Os118/17w (12Os119/17t, 12Os120/17i)
Entscheidungsdatum
12.10.2017
Rechtssatz
Die Kombination einer diversionellen Erledigungsform mit einer anderen diversionellen Erledigungsform ist nicht zulässig. Damit soll eine dem Diversionscharakter nicht mehr entsprechende übermäßige Inanspruchnahme des Verdächtigen durch Verknüpfung von Diversionsmaßnahmen hintangehalten werden.
Entscheidungstexte
- 12 Os 16/04
Entscheidungstext OGH 11.03.2004 12 Os 16/04
- 14 Os 24/05v
Entscheidungstext OGH 05.04.2005 14 Os 24/05v
- 14 Os 21/06d
Entscheidungstext OGH 14.03.2006 14 Os 21/06d
Beisatz: §90a Abs1 StPO sieht die alternative Anwendung der dort aufgezählten vier Arten der diversionellen Erledigung (Z1 bis 4; §90c, d, f, g StPO) vor. (T1)
- 12 Os 84/12p
Entscheidungstext OGH 10.10.2012 12 Os 84/12p
Vgl auch
- 12 Os 118/17w
Entscheidungstext OGH 12.10.2017 12 Os 118/17w
Auch; Beisatz: Daran ändert auch der Umstand nichts, dass eine Beschlussfassung gemäß § 204 Abs 3 letzter Satz StPO und damit eine formelle Einleitung eines Verfahrens nach § 204 Abs 3 StPO (jeweils iVm § 199 StPO) unterblieb, weil das Kumulierungsverbot allein auf die Vermeidung einer materiellen Mehrfachbelastung des Beschuldigten abzielt. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0118704
Zuletzt aktualisiert am
05.01.2018
Dokumentnummer
JJR_20040311_OGH0002_0120OS00016_0400000_002