Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0119289×

Rechtssatz RS0119289

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0119289 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0119289

Geschäftszahl

4Ob121/04d; 4Ob19/05f; 1Ob225/05b; 4Ob215/06f; 4Ob40/09z; 4Ob10/09p; 4Ob148/09g; 8Ob63/10p; 4Ob18/11t; 17Ob26/11i; 8Ob58/12f; 4Ob235/12f; 1Ob84/13d; 4Ob148/14i; 7Ob233/15p; 7Ob64/16m; 4Ob153/17d; 1Ob15/18i; 4Ob29/19x; 7Ob50/26t

Entscheidungsdatum

15.04.2026

Norm

EO §402 Abs3

Rechtssatz

Paragraph 402, Absatz 3, EO bestimmt nach seinem klaren Wortlaut und seiner systematischen Stellung im Rahmen des Paragraph 402, EO für das Provisorialverfahren eine einheitliche Rekursfrist, ohne danach zu unterscheiden, ob das Rekursverfahren einseitig oder zweiseitig ist.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 121/04d
    Entscheidungstext OGH 18.08.2004 4 Ob 121/04d
    Veröff: SZ 2004/126
  • 4 Ob 19/05f
    Entscheidungstext OGH 05.04.2005 4 Ob 19/05f
    Beisatz: Gilt auch für den Revisionsrekurs. (T1)
  • 1 Ob 225/05b
    Entscheidungstext OGH 22.11.2005 1 Ob 225/05b
    Auch
  • 4 Ob 215/06f
    Entscheidungstext OGH 23.11.2006 4 Ob 215/06f
    Auch; Beisatz: Gemäß § 402 Abs 3 EO beträgt die Frist für den Rekurs gegen den Beschluss über den Antrag auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung und dessen Beantwortung vierzehn Tage, was nicht nur für den Rekurs gegen die erstinstanzliche Entscheidung, sondern auch für den Revisionsrekurs gilt. (T2)
  • 4 Ob 40/09z
    Entscheidungstext OGH 09.06.2009 4 Ob 40/09z
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T2
  • 4 Ob 10/09p
    Entscheidungstext OGH 21.04.2009 4 Ob 10/09p
    Auch; Beis wie T2
  • 4 Ob 148/09g
    Entscheidungstext OGH 08.09.2009 4 Ob 148/09g
    Vgl auch; Beisatz: Die Frist für den Rekurs und die Rekursbeantwortung beträgt im Sicherungsverfahren vierzehn Tage (§ 402 Abs 3 EO). Das gilt auch für den Revisionsrekurs und die Revisionsrekursbeantwortung. (T3)
  • 8 Ob 63/10p
    Entscheidungstext OGH 22.07.2010 8 Ob 63/10p
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
  • 4 Ob 18/11t
    Entscheidungstext OGH 15.02.2011 4 Ob 18/11t
    Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3
  • 17 Ob 26/11i
    Entscheidungstext OGH 18.10.2011 17 Ob 26/11i
    Vgl auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 2011/126
  • 8 Ob 58/12f
    Entscheidungstext OGH 30.05.2012 8 Ob 58/12f
    Auch; Beis wie T3
  • 4 Ob 235/12f
    Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 235/12f
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 1 Ob 84/13d
    Entscheidungstext OGH 21.05.2013 1 Ob 84/13d
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
  • 4 Ob 148/14i
    Entscheidungstext OGH 18.11.2014 4 Ob 148/14i
    Beis wie T2; Beis wie T3
  • 7 Ob 233/15p
    Entscheidungstext OGH 16.03.2016 7 Ob 233/15p
  • 7 Ob 64/16m
    Entscheidungstext OGH 27.04.2016 7 Ob 64/16m
    Auch; Beis wie T3
  • 4 Ob 153/17d
    Entscheidungstext OGH 24.08.2017 4 Ob 153/17d
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
  • 1 Ob 15/18i
    Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 15/18i
    Beis wie T3
  • 4 Ob 29/19x
    Entscheidungstext OGH 26.03.2019 4 Ob 29/19x
    Beis wie T2; Beis wie T3
  • 7 Ob 50/26t
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 15.04.2026 7 Ob 50/26t
    Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119289

Im RIS seit

17.09.2004

Zuletzt aktualisiert am

11.06.2026

Dokumentnummer

JJR_20040818_OGH0002_0040OB00121_04D0000_002