Rechtssatz RS0119637
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0119637
Entscheidungsdatum
26.06.2019
Rechtssatz
Die Eventualmaxime gilt wegen des Gebots der Waffengleichheit der Parteien - obwohl dies im Gesetz keinen Niederschlag gefunden hat - nicht nur für den Kläger (= Verpflichteter im Exekutionsverfahren), sondern auch für den Beklagten (= betreibender Gläubiger).
Entscheidungstexte
- 3 Ob 269/04m
Entscheidungstext OGH 22.12.2004 3 Ob 269/04m
- 3 Ob 294/04p
Entscheidungstext OGH 24.08.2005 3 Ob 294/04p
Beisatz: Die Bestimmung des § 35 Abs 3 EO verlangt daher Behauptung in der Klage oder in der Klagebeantwortung und nicht erst in der folgenden mündlichen Verhandlung, in der diese Schriftsätze vorzutragen sind. (T1)
- 3 Ob 99/05p
Entscheidungstext OGH 15.02.2006 3 Ob 99/05p
Beis wie T1; Beisatz: Für die Klagebeantwortung gilt dies mit der Einschränkung, dass eine solche erfolgte. (T2)
- 3 Ob 182/05v
Entscheidungstext OGH 26.04.2006 3 Ob 182/05v
Beisatz: Da in der Regel wegen der Zuständigkeit der Bezirksgerichte für die Exekutionsbewilligung (§ 4 iVm §§ 18, 19 EO) gemäß § 35 Abs 2 EO die Bezirksgerichte zuständig sind, wird für den Fall, dass der Beklagte im bezirksgerichtlichen Verfahren einen vorbereitenden Schriftsatz einbringt, zu verlangen sein, dass er darin bereits alle seine Einwendungen gegen die geltend gemachten Oppositionsgründe vorbringt. (T3)
- 3 Ob 165/09z
Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 165/09z
Auch; Beis wie T1
- 3 Ob 195/09m
Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 195/09m
- 3 Ob 77/12p
Entscheidungstext OGH 15.05.2012 3 Ob 77/12p
Vgl auch
- 3 Ob 64/15f
Entscheidungstext OGH 17.06.2015 3 Ob 64/15f
Auch; Beis wie T1
- 1 Ob 29/17x
Entscheidungstext OGH 27.02.2017 1 Ob 29/17x
Auch; Beisatz: Die übereinstimmende jüngere Lehre steht auf dem Standpunkt, dass auch nachträgliche Anbote bereits bekannter Beweise von der Eventualmaxime erfasst sind, würde dies doch ansonsten der vom Gesetzgeber geplanten Verfahrenskonzentration zuwiderlaufen (mwN). (T4)
- 3 Ob 79/17i
Entscheidungstext OGH 30.08.2017 3 Ob 79/17i
Beis wie T1; Beis ähnlich wie T3
- 3 Ob 118/18a
Entscheidungstext OGH 14.08.2018 3 Ob 118/18a
Beis wie T1; Beis wie T3
- 3 Ob 63/19i
Entscheidungstext OGH 26.06.2019 3 Ob 63/19i
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Veröff: SZ 2019/57
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119637
Zuletzt aktualisiert am
04.10.2021
Dokumentnummer
JJR_20041222_OGH0002_0030OB00269_04M0000_001