Rechtssatznummer

RS0124486

Geschäftszahl

2Ob115/08p; 1Ob214/12w; 1Ob177/13f; 2Ob235/15w; 6Ob39/17d; 3Ob47/19m; 2Ob77/19s; 2Ob177/21z; 2Ob109/25f; 5Ob47/26m

Entscheidungsdatum

14.04.2026

Norm

ABGB §1319a A
ABGB §1319a B

Entscheidungstexte

• 2 Ob 115/08p
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 2 Ob 115/08p
• 1 Ob 214/12w
  Entscheidungstext OGH 15.11.2012 1 Ob 214/12w
  Auch; nur: Dem Geschädigten obliegt neben dem Beweis der Wegehaltereigenschaft und des mangelhaften Zustands des Weges auch jener der groben Fahrlässigkeit. Gemeint ist damit grobe Fahrlässigkeit im objektiven Sinn, also der Beweis eines Sachverhalts, der als grob fahrlässig im objektiven Sinn qualifiziert werden soll. (T1)
• 1 Ob 177/13f
  Entscheidungstext OGH 17.10.2013 1 Ob 177/13f
  Auch
• 2 Ob 235/15w
  Entscheidungstext OGH 31.08.2016 2 Ob 235/15w
  Auch; Veröff: SZ 2016/86
• 6 Ob 39/17d
  Entscheidungstext OGH 19.04.2017 6 Ob 39/17d
  Auch; nur: Dem Geschädigten obliegt neben dem Beweis der Wegehaltereigenschaft und des mangelhaften Zustands des Weges auch jener der groben Fahrlässigkeit. (T2)
• 3 Ob 47/19m
  Entscheidungstext OGH 26.04.2019 3 Ob 47/19m
  nur T2; Beisatz: Hier: Vertiefung im Ausmaß von rund 50 cm mal 40 cm mit einer Tiefe von mindestens 3 cm. (T3)
• 2 Ob 77/19s
  Entscheidungstext OGH 22.10.2019 2 Ob 77/19s
  nur ähnlich T2
• 2 Ob 177/21z
  Entscheidungstext OGH 25.11.2021 2 Ob 177/21z
• 2 Ob 109/25f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2025 2 Ob 109/25f
  Beisatz: Die Beweislast für den mangelhaften Zustand des Wegs trifft im Anwendungsbereich des § 1319a ABGB den Geschädigten. (T4)
• 5 Ob 47/26m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.04.2026 5 Ob 47/26m
  nur T2
  Beisatz: Hier: 1,7 cm über das Pflasterniveau hinausragender Kanaldeckel in einer Fußgängerzone. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124486

Dokumentnummer

JJR_20081217_OGH0002_0020OB00115_08P0000_001