Rechtssatz RS0128998
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0128998
Entscheidungsdatum
22.09.2026
Rechtssatz
Bei Tatmehrheit verjähren die einzelnen Taten - abgesehen vom Fall des § 58 Abs 2 StGB - grundsätzlich jeweils für sich. Es ist daher jede einzelne Tat (historisches Geschehen) anhand der im Urteil getroffenen Feststellungen einer (oder mehreren) strafbaren Handlung(en) (normativen Kategorien) zu unterstellen und auf dieser Basis zu beurteilen, ob Verjährung eingetreten ist.Bei Tatmehrheit verjähren die einzelnen Taten - abgesehen vom Fall des Paragraph 58, Absatz 2, StGB - grundsätzlich jeweils für sich. Es ist daher jede einzelne Tat (historisches Geschehen) anhand der im Urteil getroffenen Feststellungen einer (oder mehreren) strafbaren Handlung(en) (normativen Kategorien) zu unterstellen und auf dieser Basis zu beurteilen, ob Verjährung eingetreten ist.
Entscheidungstexte
- 15 Os 52/13f
Entscheidungstext OGH 21.08.2013 15 Os 52/13f
Beisatz: Dies ungeachtet dessen, dass ein- und derselbe Erfolg, für den mehrere Taten kausal waren, bei gemeinsamer Beurteilung solcher Art gleichartig oder ungleichartig realkonkurrierender strafbarer Handlungen infolge materieller Subsidiarität nur einmal qualifikationsbegründend angerechnet werden darf. (T1)
- 14 Os 49/15k
Entscheidungstext OGH 15.12.2015 14 Os 49/15k
Beisatz: Die Hemmung der Verjährung nach § 58 Abs 2 StGB bezieht sich nur auf die frühere Tat, während die später begangene unabhängig davon verjährt, dass der Täter zuvor ein mit strengerer Strafe bedrohtes Verhalten gesetzt hat, das aufgrund längerer Verjährungsfrist später verjährt. (T2)
- 11 Os 23/16s
Entscheidungstext OGH 10.05.2016 11 Os 23/16s
Auch
- 15 Os 1/17m
Entscheidungstext OGH 24.05.2017 15 Os 1/17m
Auch
- 12 Os 113/17k
Entscheidungstext OGH 16.11.2017 12 Os 113/17k
Auch; Beis wie T2
- 17 Os 23/17m
Entscheidungstext OGH 19.04.2018 17 Os 23/17m
Auch; Beis wie T2
- 11 Os 6/20x
Entscheidungstext OGH 01.04.2020 11 Os 6/20x
Vgl; Beis wie T2
- 12 Os 157/19h
Entscheidungstext OGH 27.02.2020 12 Os 157/19h
Vgl; Beis wie T2
- 11 Os 166/19z
Entscheidungstext OGH 25.03.2020 11 Os 166/19z
Vgl
- 11 Os 46/20d
Entscheidungstext OGH 01.07.2020 11 Os 46/20d
Vgl
- 11 Os 32/20w
Entscheidungstext OGH 23.06.2020 11 Os 32/20w
- 11 Os 116/20y
Entscheidungstext OGH 15.01.2021 11 Os 116/20y
Vgl
- 11 Os 136/20i
Entscheidungstext OGH 12.02.2021 11 Os 136/20i
Vgl
- 13 Os 46/21w
Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 46/21w
Vgl
- 11 Os 113/21h
Entscheidungstext OGH 02.11.2021 11 Os 113/21h
Vgl
- 13 Os 17/21f
Entscheidungstext OGH 14.12.2021 13 Os 17/21f
Vgl; Beisatz: Hier: § 31 FinStrG. (T3)
- 11 Os 125/21y
Entscheidungstext OGH 08.02.2022 11 Os 125/21y
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2
- 13 Os 122/21x
Entscheidungstext OGH 16.03.2022 13 Os 122/21x
Vgl; Beis wie T3
- 12 Os 90/22k
Entscheidungstext OGH 29.09.2022 12 Os 90/22k
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2
- 13 Os 47/22v
Entscheidungstext OGH 22.11.2022 13 Os 47/22v
Vgl; Beis wie T3
- 14 Os 17/23s
Entscheidungstext OGH 27.06.2023 14 Os 17/23s
- 13 Os 74/23s
Entscheidungstext OGH 18.10.2023 13 Os 74/23s
- 14 Os 101/23v
Entscheidungstext OGH 28.11.2023 14 Os 101/23v
vgl; Beisatz wie T2
- 11 Os 84/23x
Entscheidungstext OGH 14.11.2023 11 Os 84/23x
vgl; Beisatz wie T2
- 13 Os 94/24h
Entscheidungstext OGH 19.02.2025 13 Os 94/24h
vgl; Beisatz wie T3
- 14 Os 61/23m
Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
vgl; Beisatz: Die Zusammenfassung der einzelnen Taten zu einer Subsumtionseinheit nach § 29 StGB ändert daran nichts. (T4)
Anm: vgl auch RIS-Justiz RS0132829
- 14 Os 73/25d
Entscheidungstext OGH 24.07.2025 14 Os 73/25d
vgl
- 14 Os 12/26k
Entscheidungstext OGH 30.06.2026 14 Os 12/26k
vgl
- 14 Os 80/26k
Entscheidungstext OGH 22.09.2026 14 Os 80/26k
vgl; Beisatz wie T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0128998
Zuletzt aktualisiert am
23.10.2026
Dokumentnummer
JJR_20130821_OGH0002_0150OS00052_13F0000_001