Rechtssatznummer

RS0130194

Geschäftszahl

17Os56/14k; 13Os128/18z; 14Os40/19t; 28Ds9/18i; 15Os16/20x; 27Ds2/19d; 14Os47/20y; 15Os73/20d; 14Os19/21g; 14Os60/21m; 14Os105/21d; 14Os8/22s; 14Os143/21t (14Os144/21t); 13Os73/22t; 12Os10/23x; 13Os88/23z; 20Ds10/23k; 11Os88/24m; 15Os147/24t (15Os148/24i); 23Ds2/24g; 13Os72/25z; 13Os124/25x; 14Os98/25f; 13Os9/26m; 14Os21/26h

Entscheidungsdatum

28.07.2026

Norm

StPO §281 Abs1 Z4
StPO §281 Abs1 Z5
StPO §281 Abs1 Z9
StPO §281 Abs1 Z10

Entscheidungstexte

• 17 Os 56/14k
  Entscheidungstext OGH 08.06.2015 17 Os 56/14k
  Beisatz: Hier: Zur (abstrakten) Befugnis eines Beamten der Kriminalpolizei, die sich unmittelbar aus dem Gesetz ergibt. (T1)
• 13 Os 128/18z
  Entscheidungstext OGH 10.07.2019 13 Os 128/18z
  Auch; Beisatz: Äußerungen eines Sachverständigen zu Rechtsfragen (hier: zu § 22 BAO) sind unter dem Aspekt des § 281 Abs 1 Z 5 zweiter Fall StPO nicht erörterungsbedürftig. (T2)
  Beisatz: Die rechtliche Schlussfolgerung einer Verletzung abgabenrechtlicher Erklärungspflichten ist nicht Gegenstand von Feststellungen. (T3)
• 14 Os 40/19t
  Entscheidungstext OGH 07.10.2019 14 Os 40/19t
  Vgl; Beisatz: Rechtliche Erwägungen sind nicht Gegenstand der Mängelrüge. (T4)
• 28 Ds 9/18i
  Entscheidungstext OGH 19.12.2019 28 Ds 9/18i
• 15 Os 16/20x
  Entscheidungstext OGH 18.05.2020 15 Os 16/20x
  Vgl
• 27 Ds 2/19d
  Entscheidungstext OGH 30.01.2020 27 Ds 2/19d
  Vgl
• 14 Os 47/20y
  Entscheidungstext OGH 15.12.2020 14 Os 47/20y
  Vgl; Beisatz: Zu (für die Schuld- oder die Subsumtionsfrage) relevanten Vorschriften, die sich (bloß) aus einer Verwaltungsverordnung (etwa einem Erlass) ergeben, sind demgegenüber Feststellungen zu treffen, weil insoweit der Grundsatz „iura novit curia“ nicht zum Tragen kommt. (T5)
• 15 Os 73/20d
  Entscheidungstext OGH 19.02.2021 15 Os 73/20d
  Vgl
• 14 Os 19/21g
  Entscheidungstext OGH 29.06.2021 14 Os 19/21g
  Vgl; Beis wie T4
• 14 Os 60/21m
  Entscheidungstext OGH 10.08.2021 14 Os 60/21m
  Vgl
• 14 Os 105/21d
  Entscheidungstext OGH 16.11.2021 14 Os 105/21d
  Vgl; Beisatz: Der Grundsatz „iura novit curia“ ist auch in Bezug auf ausländisches Recht anzuwenden. (T6)
• 14 Os 8/22s
  Entscheidungstext OGH 30.03.2022 14 Os 8/22s
  Vgl; Beis wie T5
• 14 Os 143/21t
  Entscheidungstext OGH 26.04.2022 14 Os 143/21t
  Vgl
• 13 Os 73/22t
  Entscheidungstext OGH 19.10.2022 13 Os 73/22t
  Vgl; Beis wie T2
• 12 Os 10/23x
  Entscheidungstext OGH 23.03.2023 12 Os 10/23x
  vgl; Beisatz: hier: Zur unterbliebenen "Einholung eines Rechtsgutachtens aus dem Fachbereich des Vertragsbedienstetenrechts". (T7)
• 13 Os 88/23z
  Entscheidungstext OGH 24.01.2024 13 Os 88/23z
  vgl; Beisatz wie T6
• 20 Ds 10/23k
  Entscheidungstext OGH 21.06.2024 20 Ds 10/23k
  vgl
• 11 Os 88/24m
  Entscheidungstext OGH 22.10.2024 11 Os 88/24m
  vgl; Beisatz: Hier: Suchtgift-Grenzmengenverordnung (T8)
• 15 Os 147/24t
  Entscheidungstext OGH 22.01.2025 15 Os 147/24t
  vgl; Beisatz wie T4
• 23 Ds 2/24g
  Entscheidungstext OGH 30.07.2025 23 Ds 2/24g
  vgl
• 13 Os 72/25z
  Entscheidungstext OGH 15.10.2025 13 Os 72/25z
  vgl; Beisatz wie T6
• 13 Os 124/25x
  Entscheidungstext OGH 07.01.2026 13 Os 124/25x
  vgl
• 14 Os 98/25f
  Entscheidungstext OGH 13.01.2026 14 Os 98/25f
  vgl
• 13 Os 9/26m
  Entscheidungstext OGH 22.07.2026 13 Os 9/26m
  vgl
• 14 Os 21/26h
  Entscheidungstext OGH 28.07.2026 14 Os 21/26h
  vgl; Beisatz: Hier: Zur auch beim Grundtatbestand des § 107b Abs 1 StGB von der Rechtsprechung verlangten Eignung der Gewaltausübung, die Lebensführungsfreiheit des Opfers gravierend zu beeinträchtigen. (T9)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2015:RS0130194

Dokumentnummer

JJR_20150608_OGH0002_0170OS00056_14K0000_001