Rechtssatz RS0132460
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0132460
Entscheidungsdatum
22.07.2026
Rechtssatz
Wird eines von zwei (mit jeweils rechtswirksamer Anklage zugleich anhängigen) konnexen Hauptverfahren beendet, ohne dass die nach § 37 Abs 3 StPO gebotene Verfahrensverbindung verfügt wurde, ist für das andere, (allein) anhängig verbliebene Verfahren grundsätzlich jenes Gericht örtlich zuständig, in dessen Kompetenz die Verbindung und gemeinsame Verfahrensführung gefallen wäre. Es genügt, wenn die Voraussetzungen dafür objektiv vorliegen.Wird eines von zwei (mit jeweils rechtswirksamer Anklage zugleich anhängigen) konnexen Hauptverfahren beendet, ohne dass die nach Paragraph 37, Absatz 3, StPO gebotene Verfahrensverbindung verfügt wurde, ist für das andere, (allein) anhängig verbliebene Verfahren grundsätzlich jenes Gericht örtlich zuständig, in dessen Kompetenz die Verbindung und gemeinsame Verfahrensführung gefallen wäre. Es genügt, wenn die Voraussetzungen dafür objektiv vorliegen.
Entscheidungstexte
- 11 Ns 3/19h
Entscheidungstext OGH 26.02.2019 11 Ns 3/19h
Beisatz: Ein Rechtsfehler liegt nur bei Aktenkundigkeit der zuständigkeitsbegründenden Umstände vor. (T1)
- 12 Ns 64/21i
Entscheidungstext OGH 22.10.2021 12 Ns 64/21i
Vgl
- 14 Ns 23/22a
Entscheidungstext OGH 21.04.2022 14 Ns 23/22a
Vgl
- 15 Ns 30/23i
Entscheidungstext OGH 17.04.2023 15 Ns 30/23i
vgl; nur: Wird eines der beiden konnexen Hauptverfahren beendet, ohne dass die Verfahrensverbindung verfügt wurde, ist für das andere, allein anhängig verbliebene Verfahren jenes Gericht örtlich zuständig, in dessen Kompetenz die Verbindung und gemeinsame Verfahrensführung gefallen wäre. (T2)
- 15 Os 159/23f
Entscheidungstext OGH 31.01.2024 15 Os 159/23f
vgl
- 13 Ns 23/24x
Entscheidungstext OGH 22.05.2024 13 Ns 23/24x
vgl; Beisatz: Es sei denn, es läge ein (Ausnahme-)Fall des § 36 Abs 4 letzter Halbsatz StPO vor. (T3)
- 15 Ns 16/25h
Entscheidungstext OGH 14.05.2025 15 Ns 16/25h
vgl
- 14 Ns 44/25v
Entscheidungstext OGH 24.07.2025 14 Ns 44/25v
vgl
- 13 Ns 75/25w
Entscheidungstext OGH 07.01.2026 13 Ns 75/25w
vgl
- 14 Ns 1/26x
Entscheidungstext OGH 19.02.2026 14 Ns 1/26x
vgl
- 13 Ns 40/26z
Entscheidungstext OGH 22.07.2026 13 Ns 40/26z
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132460
Zuletzt aktualisiert am
21.08.2026
Dokumentnummer
JJR_20190226_OGH0002_0110NS00003_19H0000_001