Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0002189×

Rechtssatz RS0002189

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0002189 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0002189

Geschäftszahl

3Ob138/72; 3Ob92/75; 3Ob130/75 (3Ob150/75); 3Ob172/76; 3Ob76/77; 3Ob18/84; 3Ob38/84; 3Ob93/85; 3Ob2220/96h; 3Ob218/98z; 3Ob139/98g; 3Ob224/01i; 3Ob114/10a; 3Ob226/10x; 3Ob129/16s; 3Ob3/18i

Entscheidungsdatum

25.04.2018

Norm

EO §74
EO §78
ZPO §41 A2

Rechtssatz

Dem Verpflichteten steht ein Kostenersatzanspruch nach Paragraph 41, ZPO, Paragraph 78, EO zu, wenn er in einem Zwischenstreit (RMVerf) obsiegt hat (vergleiche MietSlg 2161) hier Paragraph 355, EO - ergibt sich aus dem Spruch.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 138/72
    Entscheidungstext OGH 30.11.1972 3 Ob 138/72
  • 3 Ob 92/75
    Entscheidungstext OGH 20.05.1975 3 Ob 92/75
    Beisatz: Hier Delibationsverfahren. (T1)
  • 3 Ob 130/75
    Entscheidungstext OGH 24.06.1975 3 Ob 130/75
  • 3 Ob 172/76
    Entscheidungstext OGH 14.12.1976 3 Ob 172/76
  • 3 Ob 76/77
    Entscheidungstext OGH 18.10.1977 3 Ob 76/77
    Beisatz: Kostenersatzpflicht eines Masseverwalters gegenüber betreibender Partei. (T2)
    Veröff: EvBl 1978/56 S 156
  • 3 Ob 18/84
    Entscheidungstext OGH 25.01.1984 3 Ob 18/84
  • 3 Ob 38/84
    Entscheidungstext OGH 25.04.1984 3 Ob 38/84
  • 3 Ob 93/85
    Entscheidungstext OGH 30.10.1985 3 Ob 93/85
    Auch; Beisatz hier: Meistbotsverteilungsverfahren, in dem Miteigentümer der nicht versteigerten Anteile der Liegenschaft zu Unrecht ein Vorzugsrecht nach § 216 Abs 1 Z 1 EO in Anspruch nehmen. (T3)
    Veröff: SZ 58/160
  • 3 Ob 2220/96h
    Entscheidungstext OGH 10.09.1996 3 Ob 2220/96h
  • 3 Ob 218/98z
    Entscheidungstext OGH 16.09.1998 3 Ob 218/98z
    Auch; Beisatz: Dem Verpflichteten steht - mit Ausnahme eines Zwischenstreits - gemäß § 74 EO kein Kostenersatz zu. (T4)
  • 3 Ob 139/98g
    Entscheidungstext OGH 20.10.1999 3 Ob 139/98g
    Auch; Beisatz: Da durch den Rekurs des Masseverwalters ein Zwischenstreit entstand, hat der unterlegene Masseverwalter der siegreichen Revisionsrekurswerberin die Kosten ihres Rechtsmittels gemäß § 78 EO, §§ 41, 50 ZPO zu ersetzen, wobei Bemessungsgrundlage der Betrag ist, der den Gegenstand der Anfechtung des nunmehr zurückgewiesenen Rekurses bildete. (T5)
  • 3 Ob 224/01i
    Entscheidungstext OGH 24.10.2001 3 Ob 224/01i
    Auch
  • 3 Ob 114/10a
    Entscheidungstext OGH 04.08.2010 3 Ob 114/10a
    Auch; Beisatz: Hier: Kein Zwischenstreit. (T6)
  • 3 Ob 226/10x
    Entscheidungstext OGH 19.01.2011 3 Ob 226/10x
    Auch
  • 3 Ob 129/16s
    Entscheidungstext OGH 24.08.2016 3 Ob 129/16s
    Auch
  • 3 Ob 3/18i
    Entscheidungstext OGH 25.04.2018 3 Ob 3/18i
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0002189

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.06.2018

Dokumentnummer

JJR_19721130_OGH0002_0030OB00138_7200000_002