Rechtssatz RS0006058
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0006058
Entscheidungsdatum
24.10.2024
Rechtssatz
Im Außerstreitverfahren ist die einredeweise Geltendmachung von (nicht in diesem Verfahren zu entscheidenden) Gegenforderungen unzulässig, weil eine dem § 391 Abs 3 ZPO entsprechende Bestimmung fehlt.Im Außerstreitverfahren ist die einredeweise Geltendmachung von (nicht in diesem Verfahren zu entscheidenden) Gegenforderungen unzulässig, weil eine dem Paragraph 391, Absatz 3, ZPO entsprechende Bestimmung fehlt.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 552/81
Entscheidungstext OGH 12.08.1981 3 Ob 552/81
- 3 Ob 675/82
Entscheidungstext OGH 16.02.1983 3 Ob 675/82
- 2 Ob 674/84
Entscheidungstext OGH 15.01.1985 2 Ob 674/84
- 2 Ob 603/84
Entscheidungstext OGH 29.10.1985 2 Ob 603/84
- 2 Ob 680/85
Entscheidungstext OGH 08.04.1986 2 Ob 680/85
- 1 Ob 714/86
Entscheidungstext OGH 04.03.1987 1 Ob 714/86
- 1 Ob 547/87
Entscheidungstext OGH 25.03.1987 1 Ob 547/87
- 8 Ob 539/88
Entscheidungstext OGH 15.09.1988 8 Ob 539/88
Auch
- 1 Ob 516/90
Entscheidungstext OGH 04.04.1990 1 Ob 516/90
Veröff: RZ 1991/3 S 19
- 8 Ob 519/93
Entscheidungstext OGH 13.05.1993 8 Ob 519/93
Auch
- 3 Ob 42/98t
Entscheidungstext OGH 21.10.1998 3 Ob 42/98t
Beisatz: Hier: Aufteilungsverfahren. (T1)
- 6 Ob 178/03z
Entscheidungstext OGH 24.06.2004 6 Ob 178/03z
Beis wie T1
- 6 Ob 33/04b
Entscheidungstext OGH 26.08.2004 6 Ob 33/04b
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Das "Aufrechnungsverbot" betrifft nur solche Forderungen, über die nicht in diesem Verfahren zu entscheiden ist beziehungsweise die nicht in die Aufteilungsmasse gehören (so schon 3 Ob 42/98t mwN). (T2)
- 9 Ob 137/06x
Entscheidungstext OGH 20.12.2006 9 Ob 137/06x
Beis wie T1
- 3 Ob 169/06h
Entscheidungstext OGH 22.02.2007 3 Ob 169/06h
Vgl auch; Beisatz: Die Tilgungswirkung einer vorweggenommenen Aufrechnung tritt im Fall der Aufrechnung gegen eine Verpflichtung zu einer Ausgleichszahlung nach § 94 Abs 1 EheG erst mit der Rechtskraft der darüber ergehenden Entscheidung ein. (T3)
- 1 Ob 155/08p
Entscheidungstext OGH 16.09.2008 1 Ob 155/08p
Auch; Beis wie T1
- 5 Ob 254/09b
Entscheidungstext OGH 19.01.2010 5 Ob 254/09b
Vgl; Beisatz: Eine prozessuale Aufrechnung von nicht im konkreten Verfahren zu entscheidenden Gegenforderungen ist im Außerstreitverfahren unzulässig. (T4)
Beisatz: Eine solche Aufrechnungseinrede ist mit Beschluss zurückzuweisen, wenn ihrer Berücksichtigung verfahrensrechtliche Gründe entgegenstehen. (T5)
Beisatz: Das gilt auch im besonderen Außerstreitverfahren nach § 37 MRG iVm § 52 WEG. (T6)
- 1 Ob 170/16f
Entscheidungstext OGH 19.10.2016 1 Ob 170/16f
- 5 Ob 46/21g
Entscheidungstext OGH 12.05.2021 5 Ob 46/21g
vgl; Beisatz wie T6
Beisatz: Im außerstreitigen Verfahren nach § 37 Abs 1 Z 8b MRG muss der Vermieter als Antragsgegner nur klar stellen, welche konkrete, dem Grund und der Höhe nach spezifizierte Gegenforderung(en) er dem Rückforderungsanspruch des Mieters entgegenhält, um eine Überprüfung der rückforderbaren Kaution zu ermöglichen. (T7)
Anm: Veröff: SZ 2021/45
- 2 Ob 20/23i
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.04.2023 2 Ob 20/23i
Beisatz wie T5
Beisatz: Hier: Zurückweisung der Aufrechnungseinrede wegen zu viel bezahlten Kindesunterhalt. (T8)
- 8 Ob 27/23p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.04.2023 8 Ob 27/23p
Beisatz: Hier: Benützungsregelung zwischen Miteigentümern einer Liegenschaft samt monatliches Benützungsentgelt (T9)
- 1 Ob 95/24p
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.10.2024 1 Ob 95/24p
Beisatz: hier: Forderungen aus Übergabsvertrag und Scheidungsfolgenvereinbarung (T10)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0006058
Zuletzt aktualisiert am
21.01.2025
Dokumentnummer
JJR_19810812_OGH0002_0030OB00552_8100000_001