Rechtssatznummer

RS0006676

Geschäftszahl

8Ob360/65; 1Ob569/77; 5Ob18/82 (5Ob19/82, 5Ob20/82); 2Ob578/86; 6Ob8/87; 3Ob182/88; 7Ob722/89; 7Ob8/02f; 7Ob181/15s

Entscheidungsdatum

16.10.2015

Norm

AußStrG §2 Abs2 Z8 J
AußStrG §16 BII2l
ZPO §428 Abs1
ZPO §477 Abs1 Z9 D9

Entscheidungstexte

• 8 Ob 360/65
  Entscheidungstext OGH 11.01.1966 8 Ob 360/65
  JBl 1967,156 = NZ 1967,45 = SZ 39/1
• 1 Ob 569/77
  Entscheidungstext OGH 27.04.1977 1 Ob 569/77
  RZ 1977/98,195 (abl Stellungnahme von König)
• 5 Ob 18/82
  Entscheidungstext OGH 20.04.1982 5 Ob 18/82
  nur: Die von der zweiten Instanz beigegebene Begründung heilt diesen
  Mangel. (T1)
• 2 Ob 578/86
  Entscheidungstext OGH 06.05.1986 2 Ob 578/86
  Auch; Beisatz: Das Rekursgericht ist nicht verpflichetet, die
  erstgerichtliche Begründung selbst nachzutragen. (T2)
• 6 Ob 8/87
  Entscheidungstext OGH 26.03.1987 6 Ob 8/87
  Auch
• 3 Ob 182/88
  Entscheidungstext OGH 18.01.1989 3 Ob 182/88
  nur T1
• 7 Ob 722/89
  Entscheidungstext OGH 21.12.1989 7 Ob 722/89
• 7 Ob 8/02f
  Entscheidungstext OGH 30.01.2002 7 Ob 8/02f
  Vgl auch
• 7 Ob 181/15s
  Entscheidungstext OGH 16.10.2015 7 Ob 181/15s

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0006676

Dokumentnummer

JJR_19660111_OGH0002_0080OB00360_6500000_001