Rechtssatznummer

RS0008195

Geschäftszahl

1Ob36/80 (1Ob37/80); 10Ob534/94; 4Ob231/02b; 8Ob243/02x; 2Ob153/11f; 4Ob236/13d (4Ob237/13a, 4Ob238/13y); 2Ob147/16f

Entscheidungsdatum

28.03.2017

Norm

ABGB §810
AußStrG §145 C
AußStrG §145 D
TSchVG §1

Entscheidungstexte

• 1 Ob 36/80
  Entscheidungstext OGH 04.03.1981 1 Ob 36/80
• 10 Ob 534/94
  Entscheidungstext OGH 14.02.1995 10 Ob 534/94
  Auch; Beisatz: Dem Verlassenschaftskurator steht gegen seine Enthebung ein Rekursrecht zu. (T1)
• 4 Ob 231/02b
  Entscheidungstext OGH 05.11.2002 4 Ob 231/02b
  Auch; Beisatz: Das Amt des Verlassenschaftskurators erlischt mit seiner Enthebung und nicht bereits mit der Einantwortung. Der Verlassenschaftskurator ist aufgrund seines Amts verpflichtet, die Interessen der Verlassenschaft wahrzunehmen. Solange er nicht enthoben ist, bleibt diese Verpflichtung aufrecht. (T2); Veröff: SZ 2002/147
• 8 Ob 243/02x
  Entscheidungstext OGH 19.12.2002 8 Ob 243/02x
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Gleiches gilt für diejenigen, deren Interessen durch die Kuratorenbestellung geschützt werden. (T3); Beisatz: Keine Rekurslegitimation eines Ausgleichgläubigers gegen die Bestellung eines Kurators zur gemeinsamen Vertretung anderer Gläubiger (hier: aus Gewinnanteilscheinen). (T4)
• 2 Ob 153/11f
  Entscheidungstext OGH 22.12.2011 2 Ob 153/11f
  nur: Die Funktion des Verlassenschaftskurators erlischt mit der Rechtskraft seiner Enthebung. (T5)
• 4 Ob 236/13d
  Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 236/13d
• 2 Ob 147/16f
  Entscheidungstext OGH 28.03.2017 2 Ob 147/16f
  Auch; nur T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0008195

Dokumentnummer

JJR_19810304_OGH0002_0010OB00036_8000000_001