Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0008218×

Rechtssatz RS0008218

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0008218

Geschäftszahl

6Ob246/59; 6Ob457/59; 6Ob9/62; 6Ob47/64; 5Ob315/65; 5Ob240/68 (5Ob252/68); 1Ob34/71; 4Ob508/72 (4Ob529/72); 4Ob632/75; 7Ob535/78; 7Ob567/78 (7Ob568/78); 8Ob583/87 (8Ob584/87); 4Ob549/89 (4Ob550/89); 1Ob611/93 (1Ob612/93); 2Ob588/95 (2Ob589/95); 9Ob66/09k; 1Ob204/11y

Entscheidungsdatum

13.10.2011

Rechtssatz

Betreffend nicht in den Paragraphen 159, 160, AußStrG genannter Vermächtnisse hat das Abhandlungsgericht hinsichtlich der Erfüllung und Sicherstellung des Legates von Amts wegen nicht zu veranlassen; dass der Vermächtnisnehmer hievon Kenntnis erhielt, genügt. Die Legatsverfügung steht aber auch der Einantwortung des Gesamtnachlasses an die Erben nicht entgegen. Die Einantwortung stellt nur die Einweisung des Erben in den Besitz des Nachlasses dar, ohne die damit verbundenen Lasten, wie Legatsansprüche, irgendwie zu berühren, so daß sie auch für die Frage der Legatserfüllung in keiner Weise präjudiziell wirkt.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 246/59
    Entscheidungstext OGH 16.09.1959 6 Ob 246/59
    EvBl 1959/331 S 576
  • 6 Ob 457/59
    Entscheidungstext OGH 13.01.1960 6 Ob 457/59
    nur: Betreffend nicht in den §§ 159, 160 AußStrG genannter Vermächtnisse hat das Abhandlungsgericht hinsichtlich der Erfüllung und Sicherstellung des Legates von Amts wegen nicht zu veranlassen; dass der Vermächtnisnehmer hievon Kenntnis erhielt, genügt. (T1); Beisatz: Das Abhandlungsgericht ist nicht berechtigt, auf die Auszahlung des Vermächtnisses Einfluss zu nehemn. Dies würde aber die Erteilung der Ermächtigung "auf Freigabe des dem Legatar ermachten Fruchtgenusses" bedeuten. (T2)
  • 6 Ob 9/62
    Entscheidungstext OGH 18.01.1962 6 Ob 9/62
  • 6 Ob 47/64
    Entscheidungstext OGH 29.04.1964 6 Ob 47/64
  • 5 Ob 315/65
    Entscheidungstext OGH 13.01.1966 5 Ob 315/65
    nur T1
  • 5 Ob 240/68
    Entscheidungstext OGH 18.09.1968 5 Ob 240/68
    NZ 1969,122
  • 1 Ob 34/71
    Entscheidungstext OGH 29.04.1971 1 Ob 34/71
    nur T1
  • 4 Ob 508/72
    Entscheidungstext OGH 18.04.1972 4 Ob 508/72
    nur T1; EvBl 1972/324 S 608 = JBl 1972,621
  • 4 Ob 632/75
    Entscheidungstext OGH 18.11.1975 4 Ob 632/75
    nur: Die Legatsverfügung steht aber auch der Einantwortung des Gesamtnachlasses an die Erben nicht entgegen. Die Einantwortung stellt nur die Einweisung des Erben in den Besitz des Nachlasses dar, ohne die damit verbundenen Lasten, wie Legatsansprüche, irgendwie zu berühren, so dass sie auch für die Frage der Legatserfüllung in keiner Weise präjudiziell wirkt. (T3) = JBl 1970,367 = NZ 1977,136
  • 7 Ob 535/78
    Entscheidungstext OGH 16.03.1978 7 Ob 535/78
  • 7 Ob 567/78
    Entscheidungstext OGH 11.05.1978 7 Ob 567/78
  • 8 Ob 583/87
    Entscheidungstext OGH 25.06.1987 8 Ob 583/87
    nur T3
  • 4 Ob 549/89
    Entscheidungstext OGH 11.07.1989 4 Ob 549/89
    Auch
  • 1 Ob 611/93
    Entscheidungstext OGH 21.12.1993 1 Ob 611/93
    Auch; nur T1
  • 2 Ob 588/95
    Entscheidungstext OGH 26.05.1997 2 Ob 588/95
    Auch; Veröff: SZ 70/102
  • 9 Ob 66/09k
    Entscheidungstext OGH 03.09.2010 9 Ob 66/09k
    Auch; nur T1
  • 1 Ob 204/11y
    Entscheidungstext OGH 13.10.2011 1 Ob 204/11y
    Vgl auch; nur T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0008218

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.11.2011

Dokumentnummer

JJR_19590916_OGH0002_0060OB00246_5900000_001