Rechtssatznummer

RS0012383

Geschäftszahl

1Ob575/93; 7Ob580/95; 2Ob592/95; 1Ob275/97s; 6Ob13/99a; 2Ob297/00s (2Ob303/00y); 1Ob76/01k; 3Ob192/01h (3Ob193/01f); 1Ob164/02b; 4Ob244/03s; 7Ob160/05p; 10Ob88/05x; 8Ob72/06f; 1Ob188/13y; 4Ob107/13h; 10Ob24/14y (10Ob25/14w); 3Ob182/14g; 1Ob20/16x; 3Ob181/16p; 3Ob212/16x; 1Ob164/17z; 8Ob101/18p; 1Ob138/18b; 2Ob47/21g; 7Ob43/25m; 9Ob21/25s; 9Ob94/25a; 6Ob194/25k; 8Ob122/25m

Entscheidungsdatum

16.12.2025

Norm

AußStrG §14 Abs2 Z3 C3c
AußStrG idF WGN 1997 §14 Abs2 Z2 D2b
ZPO §528 Abs2 Z4 D2

Entscheidungstexte

• 1 Ob 575/93
  Entscheidungstext OGH 02.07.1993 1 Ob 575/93
  Veröff: RZ 1994/66 S 222
• 7 Ob 580/95
  Entscheidungstext OGH 06.09.1995 7 Ob 580/95
  Auch
• 2 Ob 592/95
  Entscheidungstext OGH 30.01.1997 2 Ob 592/95
  Auch
• 1 Ob 275/97s
  Entscheidungstext OGH 14.10.1997 1 Ob 275/97s
• 6 Ob 13/99a
  Entscheidungstext OGH 25.03.1999 6 Ob 13/99a
• 2 Ob 297/00s
  Entscheidungstext OGH 09.11.2000 2 Ob 297/00s
  Auch
• 1 Ob 76/01k
  Entscheidungstext OGH 24.04.2001 1 Ob 76/01k
  Auch
• 3 Ob 192/01h
  Entscheidungstext OGH 29.08.2001 3 Ob 192/01h
  Auch
• 1 Ob 164/02b
  Entscheidungstext OGH 13.08.2002 1 Ob 164/02b
  Vgl aber; Beisatz: Rechtsmittelausschluss ist aber kein Hindernis dafür, eine Schadenersatz anstrebende Amtshaftungsklage - unter den Zulässigkeitsvoraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO - vor den Obersten Gerichtshof zu bringen, wenngleich "lediglich" Fragen der Verfahrenshilfe zu klären sind. (T1)
• 4 Ob 244/03s
  Entscheidungstext OGH 16.12.2003 4 Ob 244/03s
  Auch; Beisatz: Hier: Ein Beschluss, mit dem der Rekurs gegen einen Auftrag zur Verbesserung des Verfahrenshilfeantrags zurückgewiesen wurde, kann nicht beim Obersten Gerichtshof angefochten werden. (T2)
• 7 Ob 160/05p
  Entscheidungstext OGH 31.08.2005 7 Ob 160/05p
• 10 Ob 88/05x
  Entscheidungstext OGH 06.09.2005 10 Ob 88/05x
  Beis wie T2
• 8 Ob 72/06f
  Entscheidungstext OGH 19.06.2006 8 Ob 72/06f
• 1 Ob 188/13y
  Entscheidungstext OGH 17.10.2013 1 Ob 188/13y
  Auch
• 4 Ob 107/13h
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 107/13h
  Vgl auch
• 10 Ob 24/14y
  Entscheidungstext OGH 19.05.2014 10 Ob 24/14y
  Vgl auch
• 3 Ob 182/14g
  Entscheidungstext OGH 22.10.2014 3 Ob 182/14g
  Beisatz: Das gilt auch für die Klarstellung, dass neuerliche Anträge der Partei auf Bewilligung der Verfahrenshilfe keiner sachlichen Erledigung mehr zugeführt werden. (T3)
• 1 Ob 20/16x
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 1 Ob 20/16x
• 3 Ob 181/16p
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 181/16p
• 3 Ob 212/16x
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 212/16x
  Beisatz: Auch der Beschluss des Oberlandesgerichts Wien als Erstgericht, womit es eine Sachentscheidung über den Verfahrenshilfeantrag unterließ, sich für unzuständig erachtete und die Sache an das seines Erachtens zuständige Gericht überwies, ist eine solche vom Rechtsmittelausschluss nach § 528 Abs 2 Z 4 ZPO erfasste Formalentscheidung. (T4)
  Beisatz: Es läge auch ein krasser Wertungswiderspruch vor, wäre zwar die Sachentscheidung über den Verfahrenshilfeantrag nicht bekämpfbar, wohl aber die vorausgehende im selben Verfahren einer Lösung zugeführte Zuständigkeitsfrage. (T5)
• 1 Ob 164/17z
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 1 Ob 164/17z
• 8 Ob 101/18p
  Entscheidungstext OGH 28.08.2018 8 Ob 101/18p
• 1 Ob 138/18b
  Entscheidungstext OGH 29.08.2018 1 Ob 138/18b
• 2 Ob 47/21g
  Entscheidungstext OGH 25.03.2021 2 Ob 47/21g
  Beis wie T2
• 7 Ob 43/25m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 19.03.2025 7 Ob 43/25m
• 9 Ob 21/25s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 19.03.2025 9 Ob 21/25s
• 9 Ob 94/25a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.09.2025 9 Ob 94/25a
• 6 Ob 194/25k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 26.11.2025 6 Ob 194/25k
• 8 Ob 122/25m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2025 8 Ob 122/25m

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0012383

Dokumentnummer

JJR_19930702_OGH0002_0010OB00575_9300000_001