Rechtssatznummer

RS0017838

Geschäftszahl

7Ob802/76 (7Ob803/76-7Ob807/76); 4Ob546/79; 7Ob542/91; 1Ob582/95 (1Ob583/95); 4Ob545/95; 1Ob2402/96h; 6Ob156/18m; 1Ob46/20a; 2Ob196/19s; 5Ob215/20h

Entscheidungsdatum

02.02.2021

Norm

ABGB §914 II

Entscheidungstexte

• 7 Ob 802/76
  Entscheidungstext OGH 02.12.1976 7 Ob 802/76
  Veröff: NZ 1980,37
• 4 Ob 546/79
  Entscheidungstext OGH 27.11.1979 4 Ob 546/79
• 7 Ob 542/91
  Entscheidungstext OGH 18.04.1991 7 Ob 542/91
  Auch; Veröff: WoBl 1991,189 = JBl 1991,642 (Pfersmann) = NZ 1992,16
• 1 Ob 582/95
  Entscheidungstext OGH 02.06.1995 1 Ob 582/95
  Auch; Veröff: SZ 68/119
• 4 Ob 545/95
  Entscheidungstext OGH 27.06.1995 4 Ob 545/95
  Auch
• 1 Ob 2402/96h
  Entscheidungstext OGH 18.03.1997 1 Ob 2402/96h
  Auch
• 6 Ob 156/18m
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 6 Ob 156/18m
  Vgl auch; Beisatz: Zur Auslegung eines Vertrags können auch früher abgewickelte gleichartige Verträge herangezogen werden. (T1)
• 1 Ob 46/20a
  Entscheidungstext OGH 25.05.2020 1 Ob 46/20a
  Vgl
• 2 Ob 196/19s
  Entscheidungstext OGH 27.11.2020 2 Ob 196/19s
  Beisatz: Hier: Beauftragung eines Rechtsanwalts. (T2)
• 5 Ob 215/20h
  Entscheidungstext OGH 02.02.2021 5 Ob 215/20h
  Beisatz: Hier: Angeld oder Anzahlung. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0017838

Dokumentnummer

JJR_19761202_OGH0002_0070OB00802_7600000_004