Rechtssatz RS0017943
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0017943
Geschäftszahl
6Ob166/64; 6Ob257/65; 7Ob145/71; 3Ob21/72; 4Ob522/76; 7Ob615/76; 5Ob904/76; 1Ob607/78; 3Ob168/78 (3Ob170/78); 8Ob84/79 (8Ob85/79); 2Ob69/82; 5Ob768/82; 1Ob840/82; 1Ob779/83; 1Ob625/84; 8Ob609/85; 3Ob1522/91; 6Ob1665/95; 3Ob2/98k; 8Ob232/99x; 7Ob155/04a; 2Ob237/06a; 16Ok5/07; 8Ob93/11a; 4Ob17/20h; 4Ob5/20v; 4Ob2/21d; 5Ob15/23a; 6Ob218/22k; 5Ob37/23m; 10Ob32/22m; 3Ob131/25y; 3Ob31/25t
Entscheidungsdatum
28.10.2025
Rechtssatz
Die Auslegungsregel des § 914 ABGB gilt auch für gerichtliche Vergleiche.Die Auslegungsregel des Paragraph 914, ABGB gilt auch für gerichtliche Vergleiche.
Entscheidungstexte
- 6 Ob 166/64
Entscheidungstext OGH 10.06.1964 6 Ob 166/64
- 6 Ob 257/65
Entscheidungstext OGH 29.09.1965 6 Ob 257/65
Veröff: ZVR 1966/155 S 156
- 7 Ob 145/71
Entscheidungstext OGH 06.10.1971 7 Ob 145/71
- 3 Ob 21/72
Entscheidungstext OGH 16.03.1972 3 Ob 21/72
- 4 Ob 522/76
Entscheidungstext OGH 06.04.1976 4 Ob 522/76
- 7 Ob 615/76
Entscheidungstext OGH 01.07.1976 7 Ob 615/76
- 5 Ob 904/76
Entscheidungstext OGH 26.04.1977 5 Ob 904/76
- 1 Ob 607/78
Entscheidungstext OGH 22.05.1978 1 Ob 607/78
Veröff: EFSlg 31505/1
- 3 Ob 168/78
Entscheidungstext OGH 05.12.1978 3 Ob 168/78
- 8 Ob 84/79
Entscheidungstext OGH 13.09.1979 8 Ob 84/79
Beisatz: Berücksichtigung der Umstände, die zum Vergleich führten. (T1) Veröff: ZVR 1980/161 S 160
- 2 Ob 69/82
Entscheidungstext OGH 11.05.1982 2 Ob 69/82
- 5 Ob 768/82
Entscheidungstext OGH 18.01.1983 5 Ob 768/82
Beis wie T1
- 1 Ob 840/82
Entscheidungstext OGH 24.01.1983 1 Ob 840/82
- 1 Ob 779/83
Entscheidungstext OGH 14.12.1983 1 Ob 779/83
- 1 Ob 625/84
Entscheidungstext OGH 11.07.1984 1 Ob 625/84
Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 779/83
- 8 Ob 609/85
Entscheidungstext OGH 24.10.1985 8 Ob 609/85
Beisatz: Dieser ist so zu verstehen, wie es der Übung des redlichen Verkehrs entspricht. (T2)
- 3 Ob 1522/91
Entscheidungstext OGH 20.03.1991 3 Ob 1522/91
- 6 Ob 1665/95
Entscheidungstext OGH 25.10.1995 6 Ob 1665/95
- 3 Ob 2/98k
Entscheidungstext OGH 25.08.1999 3 Ob 2/98k
- 8 Ob 232/99x
Entscheidungstext OGH 09.03.2000 8 Ob 232/99x
Beis wie T2
- 7 Ob 155/04a
Entscheidungstext OGH 29.09.2004 7 Ob 155/04a
- 2 Ob 237/06a
Entscheidungstext OGH 30.11.2006 2 Ob 237/06a
- 16 Ok 5/07
Entscheidungstext OGH 05.12.2007 16 Ok 5/07
Veröff: SZ 2007/191
- 8 Ob 93/11a
Entscheidungstext OGH 24.10.2011 8 Ob 93/11a
- 4 Ob 17/20h
Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 17/20h
- 4 Ob 5/20v
Entscheidungstext OGH 02.07.2020 4 Ob 5/20v
- 4 Ob 2/21d
Entscheidungstext OGH 15.03.2021 4 Ob 2/21d
- 5 Ob 15/23a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.04.2023 5 Ob 15/23a
- 6 Ob 218/22k
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.03.2023 6 Ob 218/22k
Beisatz: Hier: vor Gericht getroffene Kontaktrechtsvereinbarung. (T3)
- 5 Ob 37/23m
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.05.2023 5 Ob 37/23m
vgl
- 10 Ob 32/22m
Entscheidungstext OGH 28.03.2023 10 Ob 32/22m
- 3 Ob 131/25y
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.10.2025 3 Ob 131/25y
- 3 Ob 31/25t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.09.2025 3 Ob 31/25t
Beisatz: Hier: Auslegung einer Generalbereinigungsklausel eines Vergleichs in einem Aufteilungsverfahren und deren Wirkung auf einen früher abgeschlossenen prätorischen Vergleich über einen Unterhaltsanspruch. (T4)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0017943
Zuletzt aktualisiert am
12.02.2026
Dokumentnummer
JJR_19640610_OGH0002_0060OB00166_6400000_001