Rechtssatz RS0019364
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0019364
Geschäftszahl
5Ob219/71; 3Ob38/72; 7Ob288/74; 1Ob297/75; 7Ob201/75; 5Ob565/76; 4Ob524/76; 5Ob521/80; 1Ob720/81; 5Ob775/82; 2Ob553/83 (2Ob554/83); 5Ob44/85; 7Ob515/91; 1Ob2409/96p; 1Ob100/98g; 10Ob31/00g; 2Ob90/07k; 2Ob203/08d; 2Ob277/08m; 6Ob196/15i; 10Ob53/18v; 3Ob143/20f; 3Ob183/20p
Entscheidungsdatum
25.02.2021
Rechtssatz
Ein Vertrag, mit dem einem Architekten nur der Auftrag zur Herstellung der Baupläne erteilt wird, ist als Werkvertrag zu qualifizieren. Wenn aber über die Herstellung der Baupläne hinaus dem Architekten die Verrichtung von Vertretungshandlungen aufgetragen wurde, kann ein gemischter Vertrag vorliegen, der auch Elemente eines Bevollmächtigungsvertrages enthält.
Entscheidungstexte
- 5 Ob 219/71
Entscheidungstext OGH 22.09.1971 5 Ob 219/71
- 3 Ob 38/72
Entscheidungstext OGH 20.04.1972 3 Ob 38/72
nur: Ein Vertrag, mit dem einem Architekten nur der Auftrag zur Herstellung der Baupläne erteilt wird, ist als Werkvertrag zu qualifizieren. (T1)
- 7 Ob 288/74
Entscheidungstext OGH 19.12.1974 7 Ob 288/74
- 1 Ob 297/75
Entscheidungstext OGH 19.11.1975 1 Ob 297/75
Veröff: JBl 1978,32
- 7 Ob 201/75
Entscheidungstext OGH 20.11.1975 7 Ob 201/75
nur T1; Veröff: HS 9514j
- 5 Ob 565/76
Entscheidungstext OGH 04.05.1976 5 Ob 565/76
nur T1; Veröff: SZ 49/60
- 4 Ob 524/76
Entscheidungstext OGH 28.06.1976 4 Ob 524/76
Beisatz: Regelmäßig aber Beurteilung nach Bestimmungen über den Werkvertrag, weil Verfassung der Baupläne gegenüber den Vertretungshandlungen im Vordergrund steht; Widerrufsfolgen nach § 1168 ABGB. (T2)
- 5 Ob 521/80
Entscheidungstext OGH 13.05.1980 5 Ob 521/80
Ähnlich; Beisatz: Überwiegend Werkvertrag mit Elementen des Bevollmächtigungsvertrages hinsichtlich des Auftrages zur Geschäftsbesorgung. (T3)
- 1 Ob 720/81
Entscheidungstext OGH 13.01.1982 1 Ob 720/81
Auch; Beis wie T2 nur: Regelmäßig aber Beurteilung nach Bestimmungen über den Werkvertrag, weil Verfassung der Baupläne gegenüber den Vertretungshandlungen im Vordergrund steht. (T4)
- 5 Ob 775/82
Entscheidungstext OGH 08.11.1983 5 Ob 775/82
Veröff: MietSlg 35105(31)
- 2 Ob 553/83
Entscheidungstext OGH 17.01.1984 2 Ob 553/83
nur T1
- 5 Ob 44/85
Entscheidungstext OGH 25.02.1986 5 Ob 44/85
Vgl
- 7 Ob 515/91
Entscheidungstext OGH 18.04.1991 7 Ob 515/91
nur T1
- 1 Ob 2409/96p
Entscheidungstext OGH 14.10.1997 1 Ob 2409/96p
Auch; Veröff: SZ 70/198
- 1 Ob 100/98g
Entscheidungstext OGH 25.08.1998 1 Ob 100/98g
Auch
- 10 Ob 31/00g
Entscheidungstext OGH 06.03.2001 10 Ob 31/00g
Auch; Beisatz: Obliegt dem Architekten auch die Bauaufsicht, kommt darin zum Ausdruck, dass der Architekt auch mit der Wahrnehmung der Interessen des Bauherrn gegenüber den Professionisten betraut ist. Immer dann, wenn die damit übernommene Aufgabe zur Wahrung der Interessen für den Auftraggeber dem mit dem Architekt geschlossenen Vertrag den Ausschlag gibt, überwiegen die Elemente des Bevollmächtigungsvertrages. (T5)
- 2 Ob 90/07k
Entscheidungstext OGH 27.03.2008 2 Ob 90/07k
Auch; Beis wie T5
- 2 Ob 203/08d
Entscheidungstext OGH 29.04.2009 2 Ob 203/08d
Auch; Beis wie T5
- 2 Ob 277/08m
Entscheidungstext OGH 15.10.2009 2 Ob 277/08m
nur T1; Beisatz: Hier: Herstellung von für eine Baubewilligung erforderlichen Pläne. (T6)
- 6 Ob 196/15i
Entscheidungstext OGH 23.10.2015 6 Ob 196/15i
Beis wie T5
- 10 Ob 53/18v
Entscheidungstext OGH 17.07.2018 10 Ob 53/18v
Auch
- 3 Ob 143/20f
Entscheidungstext OGH 25.02.2021 3 Ob 143/20f
Vgl; nur T1
- 3 Ob 183/20p
Entscheidungstext OGH 25.02.2021 3 Ob 183/20p
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0019364
Zuletzt aktualisiert am
16.04.2021
Dokumentnummer
JJR_19710922_OGH0002_0050OB00219_7100000_001