Rechtssatznummer

RS0020956

Geschäftszahl

3Ob576/85; 2Ob520/86; 8Ob650/86; 6Ob227/00a; 6Ob328/04k; 10Ob62/04x; 10Ob39/07v; 3Ob87/10f; 2Ob164/11y; 1Ob39/12k; 2Ob212/14m; 10Ob26/15v; 1Ob33/16h; 9Ob23/17y; 9Ob17/17s; 3Ob112/18v; 4Ob49/25x; 2Ob4/26s; 7Ob199/25b

Entscheidungsdatum

26.02.2026

Norm

ABGB §1118 C
MRG §30 Abs2 Z3 C

Entscheidungstexte

• 3 Ob 576/85
  Entscheidungstext OGH 03.07.1985 3 Ob 576/85
• 2 Ob 520/86
  Entscheidungstext OGH 04.03.1986 2 Ob 520/86
• 8 Ob 650/86
  Entscheidungstext OGH 23.10.1986 8 Ob 650/86
• 6 Ob 227/00a
  Entscheidungstext OGH 05.10.2000 6 Ob 227/00a
  Auch
• 6 Ob 328/04k
  Entscheidungstext OGH 21.04.2005 6 Ob 328/04k
• 10 Ob 62/04x
  Entscheidungstext OGH 27.09.2005 10 Ob 62/04x
  Auch
• 10 Ob 39/07v
  Entscheidungstext OGH 17.04.2007 10 Ob 39/07v
  Vgl auch
• 3 Ob 87/10f
  Entscheidungstext OGH 04.08.2010 3 Ob 87/10f
• 2 Ob 164/11y
  Entscheidungstext OGH 08.03.2012 2 Ob 164/11y
  Auch
• 1 Ob 39/12k
  Entscheidungstext OGH 26.04.2012 1 Ob 39/12k
  Auch
• 2 Ob 212/14m
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 2 Ob 212/14m
  Auch
• 10 Ob 26/15v
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 10 Ob 26/15v
  Auch; nur: Ein "unleidliches Verhalten" im Sinn des Kündigungsgrundes nach § 30 Abs 2 Z 3 zweiter Fall MRG ist unter den Tatbestand des § 1118 erster Fall ABGB zu subsumieren. (T1)
• 1 Ob 33/16h
  Entscheidungstext OGH 19.10.2016 1 Ob 33/16h
  nur T1
• 9 Ob 23/17y
  Entscheidungstext OGH 20.04.2017 9 Ob 23/17y
  Auch
• 9 Ob 17/17s
  Entscheidungstext OGH 20.04.2017 9 Ob 17/17s
  Auch; nur T1
• 3 Ob 112/18v
  Entscheidungstext OGH 14.08.2018 3 Ob 112/18v
  nur T1
• 4 Ob 49/25x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.05.2025 4 Ob 49/25x
• 2 Ob 4/26s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.02.2026 2 Ob 4/26s
  vgl; Beisatz: Eine Verwahrlosung des Bestandobjekts in Verbindung mit einer erheblichen Brand- oder Ungeziefergefahr durch Lagerung von Unrat stellt einen erheblich nachteiligen Gebrauch dar. (T2)
  Beisatz: Durch einen Schlosstausch alleine macht der Mieter keinen erheblich nachteiligen Gebrauch vom Bestandobjekt. (T3)
  Beisatz: Eine mangelnde Mobilität eines Mieters rechtfertigt als solche keine Räumung. (T4)
• 7 Ob 199/25b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.02.2026 7 Ob 199/25b
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0020956

Dokumentnummer

JJR_19850703_OGH0002_0030OB00576_8500000_001