Rechtssatz RS0021053
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0021053
Entscheidungsdatum
27.01.2010
Rechtssatz
Unter erheblich nachteiligem Gebrauch ist auch eine längere Reihe von Unterlassungen notwendiger Vorkehrungen zu verstehen (so schon MietSlg 9452, 22342, 23184 ua).
Entscheidungstexte
- 1 Ob 182/72
Entscheidungstext OGH 04.10.1972 1 Ob 182/72
Veröff: MietSlg 24167
- 3 Ob 212/73
Entscheidungstext OGH 11.12.1973 3 Ob 212/73
- 1 Ob 737/81
Entscheidungstext OGH 18.11.1981 1 Ob 737/81
Auch; Veröff: MietSlg 33197
- 1 Ob 675/87
Entscheidungstext OGH 11.11.1987 1 Ob 675/87
- 6 Ob 546/91
Entscheidungstext OGH 20.06.1991 6 Ob 546/91
- 1 Ob 2315/96i
Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 2315/96i
- 6 Ob 376/97f
Entscheidungstext OGH 26.02.1998 6 Ob 376/97f
- 3 Ob 367/97k
Entscheidungstext OGH 15.04.1998 3 Ob 367/97k
- 3 Ob 65/99a
Entscheidungstext OGH 28.10.1999 3 Ob 65/99a
Beisatz: Die nicht einmal bewusst fahrlässige Verursachung eines Wasserschadens und die eigenmächtige - wenn auch nicht mutwillige - Anbringung eines Stützbalkens zusammen, können nicht als lang dauernde beziehungsweise wiederholte vertragswidrige Benützung des Bestandobjektes qualifiziert werden, selbst wenn man außer Acht lässt, dass nach den Feststellungen der Voreigentümer das Haus bereits vor diesen Vorfällen als Abbruchhaus angesehen hatte, was ebenfalls geeignet wäre, die Schwere der Vorfälle weiter zu relativieren. (T1)
- 1 Ob 41/02i
Entscheidungstext OGH 26.02.2002 1 Ob 41/02i
- 7 Ob 17/03f
Entscheidungstext OGH 12.02.2003 7 Ob 17/03f
- 7 Ob 174/08a
Entscheidungstext OGH 22.10.2008 7 Ob 174/08a
- 6 Ob 269/09s
Entscheidungstext OGH 14.01.2010 6 Ob 269/09s
Bem: Hier: In der länger dauernden Benützung eines Ofens trotz Anschluss- und Aufstellungsmängel, weil ein Rauchfangkehrer trotz Hinweis nicht beigezogen und der Anschluss und die Aufstellung von einem Nichtfachmann durchgeführt wurde, und der daraus resultierenden Substanzgefährdung liegt ein erheblich nachteiliger Gebrauch. (T2)
- 3 Ob 4/10z
Entscheidungstext OGH 27.01.2010 3 Ob 4/10z
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0021053
Zuletzt aktualisiert am
19.03.2010
Dokumentnummer
JJR_19721004_OGH0002_0010OB00182_7200000_003