Rechtssatz RS0021968
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0021968
Entscheidungsdatum
16.12.2022
Rechtssatz
Ein firmenmäßig gezeichneter Computerausdruck über die Bewegungen eines Kreditkontos ist in Verbindung mit der Krediturkunde und Pfandurkunde im Sinn des § 210 EO zum Nachweis der angemeldeten Forderung im Rahmen einer Höchstbetragshypothek ausreichend.Ein firmenmäßig gezeichneter Computerausdruck über die Bewegungen eines Kreditkontos ist in Verbindung mit der Krediturkunde und Pfandurkunde im Sinn des Paragraph 210, EO zum Nachweis der angemeldeten Forderung im Rahmen einer Höchstbetragshypothek ausreichend.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 151/94
Entscheidungstext OGH 07.09.1994 3 Ob 151/94
- 3 Ob 58/95
Entscheidungstext OGH 14.06.1995 3 Ob 58/95
Auch
- 3 Ob 2019/96z
Entscheidungstext OGH 29.01.1997 3 Ob 2019/96z
- 3 Ob 36/97h
Entscheidungstext OGH 23.04.1997 3 Ob 36/97h
Beisatz: "Saldenbestätigung" ist nicht ausreichend. (T1)
- 3 Ob 200/97a
Entscheidungstext OGH 28.08.1997 3 Ob 200/97a
- 3 Ob 228/98w
Entscheidungstext OGH 13.01.1999 3 Ob 228/98w
Vgl auch; Beisatz: § 210 EO soll dem Verpflichteten und den nachrangigen Pfandgläubigern die Möglichkeit zur Prüfung der Frage geben, ob in der Forderungsanmeldung der vom Schuldner als Darlehen oder Kredit in Anspruch genommene Betrag in richtiger Höhe enthalten ist, ob die Zinsen richtig berechnet wurden und ob auch alle Tilgungszahlungen berücksichtigt sind. (T2)
- 3 Ob 225/99f
Entscheidungstext OGH 22.03.2000 3 Ob 225/99f
Vgl auch; Beis wie T2
- 8 Ob 199/01z
Entscheidungstext OGH 30.08.2001 8 Ob 199/01z
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Rechtslage vor EO-Nov 2000. (T3)
Beis wie T2
- 3 Ob 184/01g
Entscheidungstext OGH 21.11.2001 3 Ob 184/01g
Vgl auch; Beisatz: Dass die einzelnen Blätter, auf denen sich die Kontobewegungen nachvollziehen lassen, nicht unterschrieben sind, ist nicht zu beanstanden, wenn die unterzeichneten Abschlüsse jeweils den Endsaldo der Aufstellungen über die Kontobewegungen enthalten. (T4)
Beisatz: Hier: Sogenannte Fintoabschlüsse. (T5)
- 3 Ob 70/14m
Entscheidungstext OGH 20.05.2015 3 Ob 70/14m
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
- 3 Ob 3/20t
Entscheidungstext OGH 26.02.2020 3 Ob 3/20t
Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Das eigene Vorbringen des Pfandgläubigers, nicht mehr über lückenlose Kontounterlagen zu verfügen, ist abstrakt geeignet, die von ihm zur Bescheinigung seiner Forderung vorgelegte Kontoaufstellung zu „entwerten“. (T6)
- 3 Ob 52/22a
Entscheidungstext OGH 28.04.2022 3 Ob 52/22a
Vgl; Beis wie T1
- 8 Ob 133/22z
Entscheidungstext OGH 16.12.2022 8 Ob 133/22z
Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Inhaberschuldverschreibungen mit Verbriefung einer betraglich fixierten Forderung, zu deren Sicherstellung ein Höchstbetragspfandrecht eingeräumt wurde; Nachweis iSd § 210 EO wurde bereits durch Vorlage der Inhaberschuldverschreibungen erbracht, ohne dass es noch der Vorlage des Finanzierungsvertrags oder eines Belegs für die an die Schuldnerin geleistete Zahlung bedurfte. (T7)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0021968
Zuletzt aktualisiert am
14.02.2023
Dokumentnummer
JJR_19940907_OGH0002_0030OB00151_9400000_002