Rechtssatz RS0023687
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0023687
Geschäftszahl
2Ob135/67; 2Ob198/74; 2Ob201/77; 6Ob760/77; 2Ob185/79; 8Ob235/79; 2Ob2171/96w; 10Ob237/02d; 2Ob157/09s; 2Ob160/23b
Entscheidungsdatum
19.09.2023
Rechtssatz
Zur Frage der Haftung des Bauführers gegenüber dem Straßenbenützer bei ungenügender Absperrung der Straßenbaustelle. (Absperrung wurde möglicherweise vom Sturm beseitigt).
Entscheidungstexte
- 2 Ob 135/67
Entscheidungstext OGH 06.07.1967 2 Ob 135/67
- 2 Ob 198/74
Entscheidungstext OGH 11.07.1974 2 Ob 198/74
Veröff: ZVR 1975/94 S 149
- 2 Ob 201/77
Entscheidungstext OGH 24.11.1977 2 Ob 201/77
- 6 Ob 760/77
Entscheidungstext OGH 02.02.1978 6 Ob 760/77
Auch
- 2 Ob 185/79
Entscheidungstext OGH 18.12.1979 2 Ob 185/79
Veröff: ZVR 1981/14 S 14
- 8 Ob 235/79
Entscheidungstext OGH 20.03.1980 8 Ob 235/79
Veröff: SZ 53/49 = ZVR 1980/342 S 371
- 2 Ob 2171/96w
Entscheidungstext OGH 26.02.1998 2 Ob 2171/96w
Auch
- 10 Ob 237/02d
Entscheidungstext OGH 18.05.2004 10 Ob 237/02d
Auch; Beisatz: Den Bauführer, der Arbeiten auf oder neben einer Straße ausführt, trifft eine Verkehrssicherungspflicht zur Kennzeichnung und Absicherung der Baustelle. (T1)
- 2 Ob 157/09s
Entscheidungstext OGH 29.10.2009 2 Ob 157/09s
Auch; Beis wie T1
- 2 Ob 160/23b
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.09.2023 2 Ob 160/23b
Beisatz: Hier: keine Haftung, weil die Arbeiten nicht vom Normzweck des § 90 Abs 1 StVO erfasst waren. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0023687
Zuletzt aktualisiert am
21.11.2023
Dokumentnummer
JJR_19670706_OGH0002_0020OB00135_6700000_001