Rechtssatznummer

RS0028773

Geschäftszahl

4Ob41/75; 4Ob144/77; 4Ob2/84; 14Ob19/86; 9ObA93/88; 9ObA297/01v; 9ObA31/03d; 9ObA43/16p

Entscheidungsdatum

21.04.2016

Norm

AngG §26 Z1 III1a
GewO 1859 §82a lita

Entscheidungstexte

• 4 Ob 41/75
  Entscheidungstext OGH 23.09.1975 4 Ob 41/75
  Veröff: SozM IA/d,1140 = ZAS 1976,180 (Marhold) = Arb 9376
• 4 Ob 144/77
  Entscheidungstext OGH 08.11.1977 4 Ob 144/77
  Veröff: IndS 1978 4,1111
• 4 Ob 2/84
  Entscheidungstext OGH 13.03.1984 4 Ob 2/84
  nur: Das Recht zum vorzeitigen Austritt besteht schon, wenn für den Arbeitnehmer durch die Fortsetzung der bisherigen Tätigkeit seine Gesundheit gefährdet wäre. Dabei braucht ein Schaden noch nicht eingetreten zu sein; es genügt, wenn er bei Fortsetzung der Arbeit befürchtet werden muß. (T1)
• 14 Ob 19/86
  Entscheidungstext OGH 04.03.1986 14 Ob 19/86
• 9 ObA 93/88
  Entscheidungstext OGH 11.05.1988 9 ObA 93/88
  nur T1; Veröff: RdW 1988,359
• 9 ObA 297/01v
  Entscheidungstext OGH 19.12.2001 9 ObA 297/01v
  nur: Es genügt, wenn er bei Fortsetzung der Arbeit befürchtet werden muß. Wesentlich ist nur, daß die Bedrohung der Gesundheit des Dienstnehmers schon im Zeitpunkt der Austrittserklärung besteht. (T2); Beisatz: Die bloße Befürchtung, eine solche Bedrohung könnte in Zukunft eintreten, reicht hingegen nicht aus. (T3)
• 9 ObA 31/03d
  Entscheidungstext OGH 25.06.2003 9 ObA 31/03d
  nur T2; Beis wie T3
• 9 ObA 43/16p
  Entscheidungstext OGH 21.04.2016 9 ObA 43/16p
  Auch

Schlagworte

gegenwärtig, aktuell, zukünftig, Beeinträchtigung, Gefahr, Gefährdung, Erkrankung, Krankheit, Angestellte, Ende, Beendigung, Auflösung

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0028773

Dokumentnummer

JJR_19750923_OGH0002_0040OB00041_7500000_003