Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0031757×

Rechtssatz RS0031757

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0031757 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0031757

Geschäftszahl

4Ob107/92; 6Ob2037/96v; 6Ob21/99b; 6Ob289/98p; 6Ob283/01p; 6Ob197/02t; 6Ob80/03p; 4Ob73/04w; 6Ob149/07s; 6Ob115/10w; 6Ob173/11a; 6Ob110/11m; 4Ob222/11t; 6Ob189/15k; 6Ob173/19p; 6Ob74/20f; 6Ob149/21m; 6Ob77/22z

Entscheidungsdatum

17.02.2023

Norm

ABGB §1330 A
ABGB §1330 BI

Rechtssatz

Bei der Beurteilung, ob eine nicht namentlich genannte Person von der beleidigenden Äußerung betroffen ist, kommt es nicht darauf an, wie die Äußerung gemeint war, sondern nur darauf, wie das Publikum - zumindest aber ein nicht unbeträchtlicher Teil davon - die Äußerung auffasst und mit wem es den darin enthaltenen Vorwurf in Verbindung bringt. (Hier: Gesamtprokuristen als Manager).

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 107/92
    Entscheidungstext OGH 20.10.1992 4 Ob 107/92
    Veröff: WBl 1993,29 = MR 1993,16
  • 6 Ob 2037/96v
    Entscheidungstext OGH 27.02.1997 6 Ob 2037/96v
    Beisatz: Hier: Bezeichnung eines abgebildeten Rohbaus als "Dauerbaustelle". (T1)
  • 6 Ob 21/99b
    Entscheidungstext OGH 25.02.1999 6 Ob 21/99b
    Auch; Beisatz: Ob die Identifizierbarkeit des einzelnen zu bejahen ist, hängt von der Auslegung der Äußerung ab, die nach dem Verständnis des maßgerechten Durchschnittsmenschen (vgl § 1297 ABGB) als Adressaten der Äußerung oder nach der Auffassung eines nicht unbeträchtlichen Teils des Durchschnittspublikums vorzunehmen ist. (T2); Veröff: SZ 72/39
  • 6 Ob 289/98p
    Entscheidungstext OGH 25.03.1999 6 Ob 289/98p
    Auch; Beis wie T2
  • 6 Ob 283/01p
    Entscheidungstext OGH 29.08.2002 6 Ob 283/01p
    Veröff: SZ 2002/107
  • 6 Ob 197/02t
    Entscheidungstext OGH 24.04.2003 6 Ob 197/02t
  • 6 Ob 80/03p
    Entscheidungstext OGH 21.05.2003 6 Ob 80/03p
    Auch; Beis wie T2
  • 4 Ob 73/04w
    Entscheidungstext OGH 30.03.2004 4 Ob 73/04w
    Auch; Beisatz: Es handelt sich dabei um eine Frage der Auslegung, die so sehr von den Umständen des Einzelfalls abhängt, dass ihr regelmäßig keine darüber hinausgehende Bedeutung zukommt. (T3)
  • 6 Ob 149/07s
    Entscheidungstext OGH 13.07.2007 6 Ob 149/07s
    Auch; Beis wie T3
  • 6 Ob 115/10w
    Entscheidungstext OGH 24.06.2010 6 Ob 115/10w
    Beis wie T3
  • 6 Ob 173/11a
    Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 173/11a
    Beis wie T3
  • 6 Ob 110/11m
    Entscheidungstext OGH 13.10.2011 6 Ob 110/11m
    Auch
  • 4 Ob 222/11t
    Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 222/11t
    Auch; Beis wie T3
  • 6 Ob 189/15k
    Entscheidungstext OGH 21.12.2015 6 Ob 189/15k
    Auch; Beis wie T3
  • 6 Ob 173/19p
    Entscheidungstext OGH 24.09.2019 6 Ob 173/19p
    Beis wie T2; Beis wie T3
  • 6 Ob 74/20f
    Entscheidungstext OGH 20.05.2020 6 Ob 74/20f
  • 6 Ob 149/21m
    Entscheidungstext OGH 22.12.2021 6 Ob 149/21m
    Vgl; Beis wie T3
  • 6 Ob 77/22z
    Entscheidungstext OGH 17.02.2023 6 Ob 77/22z
    Vgl

Schlagworte

Ehrenbeleidigung

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0031757

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

22.03.2023

Dokumentnummer

JJR_19921020_OGH0002_0040OB00107_9200000_001