Rechtssatznummer

RS0033661

Geschäftszahl

6Ob539/89; 5Ob137/92; 6Ob504/96; 5Ob200/99v; 5Ob267/03f; 2Ob126/08f; 1Ob175/14p; 4Ob117/15g

Entscheidungsdatum

11.08.2015

Norm

ABGB §1431 E
ABGB §1435
MRG §27 Abs3

Entscheidungstexte

• 6 Ob 539/89
  Entscheidungstext OGH 16.03.1989 6 Ob 539/89
  Veröff: SZ 62/52 = WoBl 1989,141 (Würth)
• 5 Ob 137/92
  Entscheidungstext OGH 10.11.1992 5 Ob 137/92
  Vgl auch
• 6 Ob 504/96
  Entscheidungstext OGH 11.01.1996 6 Ob 504/96
• 5 Ob 200/99v
  Entscheidungstext OGH 09.11.1999 5 Ob 200/99v
  Vgl auch; Beisatz: Er schließt andere Leistungskonditionen - auch die nach § 1435 ABGB - aus. (T1)
  Beisatz: Die Besonderheiten des Schutzzweckes und der typischen wirtschaftlichen Lebensverhältnisse, in die die Regelungen gegen den Ablösewucher eingreifen, rechtfertigen besondere Rechtsfolgeregelungen, die im Fall eines Verstoßes gegen das Ablöseverbot keinerlei Relativierung der Rückzahlungsverpflichtung vorsehen. (T2)
• 5 Ob 267/03f
  Entscheidungstext OGH 09.12.2003 5 Ob 267/03f
  Vgl; Beisatz: Der Rückforderungsanspruch nach § 27 Abs 3 MRG ist ein Bereicherungsanspruch eigener Art. (T3)
• 2 Ob 126/08f
  Entscheidungstext OGH 26.06.2008 2 Ob 126/08f
  Beis wie T1
• 1 Ob 175/14p
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 175/14p
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
• 4 Ob 117/15g
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 117/15g
  Beisatz: § 27 Abs 3 MRG schließt als Spezialbestimmung nicht nur die Geltendmachung von Leistungskondiktionen aus, sondern verdrängt auch die Bestimmungen der §§ 922 ff ABGB. (T4); Veröff: SZ 2015/80

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0033661

Dokumentnummer

JJR_19890316_OGH0002_0060OB00539_8900000_001