Rechtssatz RS0035682
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0035682
Geschäftszahl
4Ob649/71; 7Ob95/75; 8Ob240/75; 1Ob744/78; 8Ob216/80 (8Ob274/80); 8Ob625/85; 6Ob547/88; 10ObS151/88; 3Ob551/89; 4Ob616/89; 1Ob2394/96h; 8ObA53/10t
Entscheidungsdatum
18.08.2010
Rechtssatz
Der Anzeige der Bestellung eines anderen Rechtsanwaltes ist das Ansuchen um Beistellung eines Armenanwaltes gleichzusetzen.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 649/71
Entscheidungstext OGH 18.01.1972 4 Ob 649/71
- 7 Ob 95/75
Entscheidungstext OGH 18.09.1975 7 Ob 95/75
Beisatz: Hier: Verfahrenshilfe. Rechtsmittelfrist beginnt daher erst mit Zustellung an den kraft Verfahrenshilfe beigegebenen Anwalt und nicht mit Zustellung an den frei gewählten Anwalt. (T1) Veröff: EvBl 1976/68 S 131 = SZ 48/93 = RZ 1976/38 S 75
- 8 Ob 240/75
Entscheidungstext OGH 19.11.1975 8 Ob 240/75
Vgl auch; Beis wie T1
- 1 Ob 744/78
Entscheidungstext OGH 10.01.1979 1 Ob 744/78
Vgl auch; Beis wie T1
- 8 Ob 216/80
Entscheidungstext OGH 18.12.1980 8 Ob 216/80
Beis wie T1
- 8 Ob 625/85
Entscheidungstext OGH 13.02.1986 8 Ob 625/85
Auch; Beis wie T1; Veröff: RZ 1987/9 S 45
- 6 Ob 547/88
Entscheidungstext OGH 24.03.1988 6 Ob 547/88
Vgl aber; Beisatz: Zwar Fristunterbrechungswirkung, der Anzeige der Bestellung eines anderen Rechtsanwaltes gemäß § 36 Abs 1 ZPO kann aber erst die Bestellung eines Rechtsanwaltes zur Verfahrenshilfe gleichgehalten werden. (T2)
- 10 ObS 151/88
Entscheidungstext OGH 28.06.1988 10 ObS 151/88
Beis wie T1
- 3 Ob 551/89
Entscheidungstext OGH 24.05.1989 3 Ob 551/89
Vgl aber; Beis wie T2
- 4 Ob 616/89
Entscheidungstext OGH 05.12.1989 4 Ob 616/89
Vgl aber; Beis wie T1; Veröff: RZ 1992/72 S 210
- 1 Ob 2394/96h
Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2394/96h
Auch
- 8 ObA 53/10t
Entscheidungstext OGH 18.08.2010 8 ObA 53/10t
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0035682
Zuletzt aktualisiert am
21.09.2010
Dokumentnummer
JJR_19720118_OGH0002_0040OB00649_7100000_002