Rechtssatz RS0035720
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0035720
Entscheidungsdatum
02.02.2022
Rechtssatz
Mit der Einstellung der Ausübung der Rechtsanwaltschaft (hier durch Emeritierung) wird der Gerichtshofprozess auch dann unterbrochen, wenn ein mittlerweiliger Stellvertreter bestellt wird.
Entscheidungstexte
- 5 Ob 545/76
Entscheidungstext OGH 11.05.1976 5 Ob 545/76
- 2 Ob 504/80
Entscheidungstext OGH 12.02.1980 2 Ob 504/80
Beisatz: Auch bei Bestellung eines Substituten, weil dieser nur berechtigt ist, für einen anderen Rechtsanwalt einzuschreiten, solange der Substituent selbst noch den Anwaltsberuf auszuüben fähig und berechtigt ist (hier: Unterbrechung des Revisionsverfahrens). (T1)
- Bkd 72/85
Entscheidungstext OGH 14.10.1985 Bkd 72/85
Vgl
- 2 Ob 12/97x
Entscheidungstext OGH 30.01.1997 2 Ob 12/97x
- 3 Ob 321/97w
Entscheidungstext OGH 06.05.1998 3 Ob 321/97w
- 3 Ob 308/97h
Entscheidungstext OGH 25.08.1999 3 Ob 308/97h
Ähnlich; Beisatz: Wird über das Vermögen des Rechtsanwaltes rechtskräftig der Konkurs eröffnet, reicht die Bestellung eines mittlerweiligen Stellvertreters durch die Rechtsanwaltskammer nicht aus; auch in einem solchen Fall wird der Prozess bei Anwaltspflicht unterbrochen. (T2)
- 9 Ob 86/03t
Entscheidungstext OGH 27.08.2003 9 Ob 86/03t
Auch; Beisatz: Diese Bestellung kann weder die Vollmachtserteilung noch die Bestellung zum Verfahrenshelfer ersetzen. (T3)
- 1 Ob 211/03s
Entscheidungstext OGH 18.11.2003 1 Ob 211/03s
Auch; Beis wie T1 nur: Hier: Unterbrechung des Revisionsverfahrens. (T4); Beisatz: Verzicht auf Ausübung der Rechtsanwaltschaft nach § 34 Abs 1 lit d RAO. (T5)
- 4 Ob 109/07v
Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 109/07v
- 4 Ob 229/07s
Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 229/07s
Auch; Beis wie T2 nur: Wird über das Vermögen des Rechtsanwaltes rechtskräftig der Konkurs eröffnet, wird der Prozess bei Anwaltspflicht unterbrochen. (T6); Veröff: SZ 2008/65
- 10 ObS 126/12w
Entscheidungstext OGH 02.10.2012 10 ObS 126/12w
Auch
- 1 Ob 131/14t
Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 131/14t
Auch
- 6 Ob 139/21s
Entscheidungstext OGH 02.02.2022 6 Ob 139/21s
Vgl; Beis wie T5
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0035720
Zuletzt aktualisiert am
09.05.2022
Dokumentnummer
JJR_19760511_OGH0002_0050OB00545_7600000_001