Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0038369×

Rechtssatz RS0038369

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0038369

Entscheidungsdatum

19.11.2025

Norm

ABGB §1152 I
AHK §5
AHR allg
RAO §17
RAO §37 Z4
Rechtsschutzversicherung ARB 2003 Art6.6.1.

Rechtssatz

Den AHR kommt normativer Charakter nicht zu; sie stellen aber doch ein kodifiziertes Sachverständigengutachten für jene anwaltlichen Leistungen dar, die im Rechtsanwaltstarifgesetz nicht geregelt werden, insbesondere für Leistungen des Rechtsanwalts in offiziosen Strafverfahren.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 534/78
    Entscheidungstext OGH 08.03.1978 1 Ob 534/78
    Veröff: SZ 51/27 = RZ 1978/86 S 191 = AnwBl 1981,251
  • 7 Ob 1525/86
    Entscheidungstext OGH 13.07.1986 7 Ob 1525/86
    Auch; nur: Den AHR kommt normativer Charakter nicht zu. (T1)
    Beisatz: Kein normativer Charakter mit Wirkung auf Nichtrechtsanwälte. (T2)
  • 1 Ob 630/90
    Entscheidungstext OGH 13.02.1991 1 Ob 630/90
    nur: Den AHR kommt normativer Charakter nicht zu; sie stellen aber doch ein kodifiziertes Sachverständigengutachten für jene anwaltlichen Leistungen dar, die im Rechtsanwaltstarifgesetz nicht geregelt werden. (T3)
    Beisatz: Wenn keine besondere Vereinbarung getroffen wurde. (T4)
  • 1 Ob 598/91
    Entscheidungstext OGH 18.09.1991 1 Ob 598/91
    nur T3
  • 1 Ob 608/92
    Entscheidungstext OGH 11.11.1992 1 Ob 608/92
    Auch; nur T3
  • 2 Ob 145/05w
    Entscheidungstext OGH 07.07.2005 2 Ob 145/05w
    Auch
  • 7 Ob 201/07w
    Entscheidungstext OGH 17.10.2007 7 Ob 201/07w
    nur T3
  • 7 Ob 143/12y
    Entscheidungstext OGH 28.11.2012 7 Ob 143/12y
    Auch
  • 5 Ob 95/18h
    Entscheidungstext OGH 12.06.2018 5 Ob 95/18h
  • 10 Ob 25/22g
    Entscheidungstext OGH 13.12.2022 10 Ob 25/22g
    Vgl; Beisatz: Hier: Ermittlung der Bemessungsgrundlage für einen Realteilungsvertrag. (T5)
  • 7 Ob 52/24h
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.06.2024 7 Ob 52/24h
    vgl; Beisatz: Die AHK sind auch im Rahmen des Art 6.6.1. ARB 2003 für die Frage der Angemessenheit von anwaltlichen Leistungen heranzuziehen, die im RATG nicht geregelt sind. (T6)
  • 2 Ob 82/25k
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.06.2025 2 Ob 82/25k
    vgl
  • 20 Ds 8/24t
    Entscheidungstext OGH 13.08.2025 20 Ds 8/24t
    vgl; Beisatz: Hier: Erstellung der Verzeichnisse für die in Verfahrenshilfesachen erbrachten Leistungen. (T7)
  • 7 Ob 174/25a
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.11.2025 7 Ob 174/25a
    nur T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0038369

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

26.01.2026

Dokumentnummer

JJR_19780308_OGH0002_0010OB00534_7800000_001