Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0039128×

Rechtssatz RS0039128

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0039128

Geschäftszahl

7Ob512/57; 5Ob105/58; 5Ob599/76; 3Ob501/85; 5Ob2267/96k; 1Ob83/08z; 5Ob75/09d; 3Ob21/13d; 8Ob26/17g; 8Ob151/24z

Entscheidungsdatum

12.08.2025

Rechtssatz

Keine Einrede der rechtskräftig entschiedenen Sache, wenn ein Rechtsverhältnis, das für das im Vorprozess erhobene Leistungsbegehren nur eine Vorfrage war, nunmehr zum Gegenstand einer eigenen Feststellungsklage gemacht wird (Klage auf Feststellung des Bestandrechtes, nachdem im Vorprozess Verurteilung zur Räumung wegen titelloser Benützung erfolgt war).

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 512/57
    Entscheidungstext OGH 04.12.1957 7 Ob 512/57
  • 5 Ob 105/58
    Entscheidungstext OGH 16.04.1958 5 Ob 105/58
    Ähnlich
  • 5 Ob 599/76
    Entscheidungstext OGH 22.06.1976 5 Ob 599/76
    Ähnlich; Veröff: SZ 49/82
  • 3 Ob 501/85
    Entscheidungstext OGH 30.01.1985 3 Ob 501/85
    Ähnlich; Beisatz: Da die Beurteilung der Vorfrage nur eine Voraussetzung für die Sachentscheidung ist, erwächst sie nicht in Rechtskraft und äußert keine bindende Wirkung über den Rahmen des konkreten Rechtsstreites hinaus. (T1)
  • 5 Ob 2267/96k
    Entscheidungstext OGH 08.10.1996 5 Ob 2267/96k
    Vgl auch; Beisatz: Nur dann, wenn eine Vorfragenbeurteilung durch einen Zwischenfeststellungsantrag zum Gegenstand einer eigenen Sachentscheidung gemacht wurde, entfaltet sie Bindungswirkung für das Folgeverfahren. (T2)
  • 1 Ob 83/08z
    Entscheidungstext OGH 06.05.2008 1 Ob 83/08z
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 5 Ob 75/09d
    Entscheidungstext OGH 15.09.2009 5 Ob 75/09d
    Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Ein rechtskräftiger Zahlungsbefehl bindet nur hinsichtlich jener Fragen, die (im Bestreitungsfalle) als Hauptfragen zu beurteilen waren (gewesen wären), nicht aber hinsichtlich der im Verfahren über die Mahnklage allenfalls als Vorfrage zu beurteilenden Fragen. (T3)
  • 3 Ob 21/13d
    Entscheidungstext OGH 15.05.2013 3 Ob 21/13d
    Auch
  • 8 Ob 26/17g
    Entscheidungstext OGH 28.03.2017 8 Ob 26/17g
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 8 Ob 151/24z
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 12.08.2025 8 Ob 151/24z

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0039128

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

02.12.2025

Dokumentnummer

JJR_19571204_OGH0002_0070OB00512_5700000_001