Rechtssatznummer

RS0039955

Geschäftszahl

7Ob50/75; 7Ob51/76; 7Ob551/79; 7Ob26/81; 2Ob242/81; 1Ob680/82; 1Ob14/93; 3Ob143/98w; 1Ob183/98p; 1Ob144/06t; 4Ob79/08h; 2Ob116/08k; 4Ob28/09k; 17Ob1/11p; 17Ob19/11k; 2Ob20/13z; 5Ob152/15m; 2Ob8/16i; 3Ob79/17i; 6Ob129/18s; 6Ob209/18f; 5Ob129/21p; 10ObS10/23b

Entscheidungsdatum

21.02.2023

Norm

ZPO §266 DIV
ZPO §267

Entscheidungstexte

• 7 Ob 50/75
  Entscheidungstext OGH 20.03.1975 7 Ob 50/75
  Veröff: SZ 48/35
• 7 Ob 51/76
  Entscheidungstext OGH 02.12.1976 7 Ob 51/76
• 7 Ob 551/79
  Entscheidungstext OGH 15.03.1979 7 Ob 551/79
• 7 Ob 26/81
  Entscheidungstext OGH 17.09.1981 7 Ob 26/81
  Veröff: ZVR 1982/394 S 341
• 2 Ob 242/81
  Entscheidungstext OGH 23.03.1982 2 Ob 242/81
  Beisatz: Hier: Zinsenbegehren. (T1)
• 1 Ob 680/82
  Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 680/82
  Vgl aber
• 1 Ob 14/93
  Entscheidungstext OGH 11.05.1993 1 Ob 14/93
  Veröff: SZ 66/59
• 3 Ob 143/98w
  Entscheidungstext OGH 15.07.1998 3 Ob 143/98w
• 1 Ob 183/98p
  Entscheidungstext OGH 24.11.1998 1 Ob 183/98p
  Auch
• 1 Ob 144/06t
  Entscheidungstext OGH 28.11.2006 1 Ob 144/06t
  Beisatz: Maßgeblich ist nicht die ausdrückliche Bestreitung, sondern der Mangel eines Zugeständnisses. Ein „unsubstanziiertes Bestreiten" (eine unterbliebene ausdrückliche Bestreitung) könnte nur dann als Zugeständnis gewertet werden, wenn im Einzelfall gewichtige Indizien für ein „Geständnis" sprächen. (T2)
• 4 Ob 79/08h
  Entscheidungstext OGH 15.12.2008 4 Ob 79/08h
  Auch; Beisatz: Das bloße Unterbleiben der Bestreitung reicht für sich allein für die Annahme eines Tatsachengeständnisses nicht aus. (T3)
  Veröff: SZ 2008/179
• 2 Ob 116/08k
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 2 Ob 116/08k
  Auch
• 4 Ob 28/09k
  Entscheidungstext OGH 21.04.2009 4 Ob 28/09k
  Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 2009/48
• 17 Ob 1/11p
  Entscheidungstext OGH 23.03.2011 17 Ob 1/11p
  Beis wie T3
• 17 Ob 19/11k
  Entscheidungstext OGH 19.09.2011 17 Ob 19/11k
  Beis ähnlich wie T2; Beis wie T3
• 2 Ob 20/13z
  Entscheidungstext OGH 25.04.2013 2 Ob 20/13z
  Beis wie T2
• 5 Ob 152/15m
  Entscheidungstext OGH 20.04.2016 5 Ob 152/15m
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3
• 2 Ob 8/16i
  Entscheidungstext OGH 19.12.2016 2 Ob 8/16i
  Auch
• 3 Ob 79/17i
  Entscheidungstext OGH 30.08.2017 3 Ob 79/17i
  Beis ähnlich wie T2; Beis wie T3
• 6 Ob 129/18s
  Entscheidungstext OGH 25.10.2018 6 Ob 129/18s
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3
• 6 Ob 209/18f
  Entscheidungstext OGH 25.04.2019 6 Ob 209/18f
  Vgl; Beis wie T2; Veröff: SZ 2019/33
• 5 Ob 129/21p
  Entscheidungstext OGH 21.02.2022 5 Ob 129/21p
  Beis wie T2; Beis wie T3
• 10 ObS 10/23b
  Entscheidungstext OGH 21.02.2023 10 ObS 10/23b
  Vgl; Beis nur wie T2; Beis nur wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0039955

Dokumentnummer

JJR_19750320_OGH0002_0070OB00050_7500000_001