Rechtssatznummer

RS0041530

Geschäftszahl

3Ob88/70; 5Ob169/74; 3Ob32/83; 2Ob679/85; 4Ob524/94; 9ObA14/01a; 7Ob262/03k; 6Ob99/08i; 2Ob179/09a; 8Ob1/15b; 7Ob121/15t; 6Ob128/20x; 5Ob216/21g; 2Ob46/24i; 6Ob54/26y

Entscheidungsdatum

30.06.2026

Norm

ZPO §419 A
ZPO §419 E
ZPO §430

Entscheidungstexte

• 3 Ob 88/70
  Entscheidungstext OGH 05.08.1970 3 Ob 88/70
• 5 Ob 169/74
  Entscheidungstext OGH 25.09.1974 5 Ob 169/74
  Ähnlich
• 3 Ob 32/83
  Entscheidungstext OGH 27.04.1983 3 Ob 32/83
• 2 Ob 679/85
  Entscheidungstext OGH 21.01.1986 2 Ob 679/85
• 4 Ob 524/94
  Entscheidungstext OGH 08.03.1994 4 Ob 524/94
• 9 ObA 14/01a
  Entscheidungstext OGH 24.01.2001 9 ObA 14/01a
  Vgl auch; Beisatz: Bei bloßen Übertragungsfehlern (Abweichungen der Ausfertigungen vom Original) handelt es sich nicht um Divergenzen zwischen dem Entscheidungswillen und der erklärten Entscheidung, sondern lediglich um eine Nichtübereinstimmung der bereits in Form der Urschrift vorliegenden Entscheidung und der Ausfertigung. Hier tauchen alle Schwierigkeiten und Probleme der eigentlichen Entscheidungsberichtigung nicht auf. Jede Abweichung von der Urschrift kann und muss also berichtigt werden. (T1)
• 7 Ob 262/03k
  Entscheidungstext OGH 19.11.2003 7 Ob 262/03k
  Auch; nur: Divergenzen zwischen der Urschrift und der Ausfertigung gerichtlicher Beschlüsse sind durch Berichtigung der Ausfertigung zu beseitigen. (T2)
  Beisatz: Hier: Divergenz zwischen Unterschrift des vorsitzenden Richters auf der Urschrift und der Stampiglie auf den Ausfertigungen. (T3)
• 6 Ob 99/08i
  Entscheidungstext OGH 05.06.2008 6 Ob 99/08i
  Beisatz: Divergenzen zwischen der Ausfertigung und der Urschrift begründen keine Aktenwidrigkeit, Mangelhaftigkeit des Verfahrens (7 Ob 74/77) oder Nichtigkeit (11 Os 85/81). (T4)
• 2 Ob 179/09a
  Entscheidungstext OGH 25.03.2010 2 Ob 179/09a
  nur T2; Beis wie T1 nur: Bei bloßen Übertragungsfehlern (Abweichungen der Ausfertigungen vom Original) handelt es sich nicht um Divergenzen zwischen dem Entscheidungswillen und der erklärten Entscheidung, sondern lediglich um eine Nichtübereinstimmung der bereits in Form der Urschrift vorliegenden Entscheidung und der Ausfertigung. (T5)
• 8 Ob 1/15b
  Entscheidungstext OGH 23.01.2015 8 Ob 1/15b
  Auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Von der Urschrift abweichende Urteilsausfertigungen. (T6)
  Beisatz: Die Berichtigung der von der Urschrift abweichenden Ausfertigung kann dadurch erfolgen, dass den Parteien die mit der Urschrift übereinstimmenden Ausfertigungen zusammen mit dem Berichtigungsbeschluss zugestellt werden. (T7)
• 7 Ob 121/15t
  Entscheidungstext OGH 02.09.2015 7 Ob 121/15t
  nur T2; Beis wie T7
• 6 Ob 128/20x
  Entscheidungstext OGH 15.09.2020 6 Ob 128/20x
  nur T2; Beis wie T7
• 5 Ob 216/21g
  Entscheidungstext OGH 16.12.2021 5 Ob 216/21g
  nur T2; Beis wie T4
• 2 Ob 46/24i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.04.2024 2 Ob 46/24i
  vgl; Beisatz: Hier: Übermittlung einer anonymisierten Entscheidungsausfertigung (T8)
• 6 Ob 54/26y
  Entscheidungstext OGH 30.06.2026 6 Ob 54/26y
  Beisatz nur wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0041530

Dokumentnummer

JJR_19700805_OGH0002_0030OB00088_7000000_001